留置和双规有什么区别?
我在看一些法律新闻的时候,经常看到留置和双规这两个词,有点搞不清楚。我想知道在实际应用中,它们具体在哪些方面有差异,各自是在什么情况下使用,对当事人会产生什么样不同的影响呢?
展开


留置和双规存在诸多区别,下面为你详细介绍: 首先,概念不同。留置是《中华人民共和国监察法》规定的一项调查措施。监察机关在调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪时,对被调查人可以采取留置措施。通俗来讲,就是监察机关为了查明案情,把有重大嫌疑的人留在特定场所接受调查。而双规是党内纪律检查机关对涉嫌严重违纪的党员采取的一种调查手段,要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明。 其次,适用对象不同。留置的适用对象是所有行使公权力的公职人员,涵盖了行政机关、司法机关、国有企业、事业单位等各类公职人员,只要涉嫌职务违法或犯罪都可能被留置。双规主要针对的是党员干部,尤其是那些违反党纪的党员。 再者,法律依据不同。留置的法律依据是《中华人民共和国监察法》。该法明确规定了留置的条件、程序、期限等内容,确保留置措施依法依规进行。双规的依据是中国共产党的纪律检查相关规定,是党内监督执纪的一种方式,体现了党对党员干部的严格要求和管理。 然后,执行主体不同。留置由监察机关执行,监察机关是国家的专责监督机关,依法独立行使监察权。双规由党的纪律检查机关执行,体现了党的自我监督和管理。 最后,限制人身自由程度和期限有所不同。留置是一种限制人身自由的强制措施,留置时间不得超过三个月。在特殊情况下,可以延长一次,延长时间不得超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施的,延长留置时间应当报上一级监察机关批准。双规虽然也限制了被调查人的一定人身自由,但它不是法律意义上的限制人身自由措施,且在时间上没有像留置那样有严格的法律规定,但一般也会遵循相关的党内规定和程序,确保调查工作的顺利进行和被调查人的合法权益得到保障。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




