留置和双规有什么区别？
我听说过留置和双规这两个词，但不太清楚它们具体是怎么回事。想了解一下，在实际操作中，留置和双规在适用对象、适用条件、执行程序等方面都有哪些不 一样的地方呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和双规是两个不同的概念，在多个方面存在明显区别。
首先，从定义上来说，留置是一种由监察机关采取的调查措施。根据《中华人民共和国监察法》，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有法定情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所。而双规，通常是指要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明，它是纪检监察机关在查处违纪违法案件时采用的一种组织措施。
其次，适用对象不同。留置主要针对的是涉嫌职务违法或者职务犯罪的公职人员，涵盖范围比较明确，是依据监察法规定的六类人员。而双规的适用对象主要是党员干部和行政监察对象。
再者，执行主体不一样。留置措施由监察机关依法执行，监察机关是国家的专责监察机关，依照法律规定独立行使监察权。双规则是由党的纪律检查机关和行政监察机关来实施。
最后，法律依据不同。留置的依据是《中华人民共和国监察法》，它具有明确的法律程序和规定。而双规的依据主要是党内法规和行政纪律规定。
综上所述，留置和双规在定义、适用对象、执行主体和法律依据等方面都存在明显的差异。