执行异议书和第三人执行异议书有什么区别？

执行异议书和第三人执行异议书都是在执行程序中非常重要的法律文书，但它们之间存在一些明显的区别。

首先，提出主体不同。执行异议书可以由案件的当事人提出。这里的当事人就是在原案件中享有权利或者承担义务的人。比如在一个借款纠纷案件中，败诉的借款人或者胜诉的出借人，如果对执行过程中的某些事项有不同意见，都可以提出执行异议书。而第三人执行异议书则是由案件当事人以外的第三人提出。这个第三人是指那些认为执行行为影响到了自己合法权益的人。例如，法院要执行的房产实际上是第三人合法拥有的，第三人就可以提出第三人执行异议书。

其次，目的和作用不同。执行异议书主要是当事人对执行法院的执行行为违反法律规定而提出的书面异议，目的是纠正执行法院的错误执行行为，保障自己在执行程序中的合法权益。比如执行法院超标的查封当事人的财产，当事人就可以通过执行异议书要求法院解除超额部分的查封。第三人执行异议书是第三人基于对执行标的主张实体权利而提出的，目的是排除对执行标的的强制执行。比如第三人对执行的车辆主张所有权，通过提出第三人执行异议书来阻止法院对车辆的执行。

再者，法律依据不同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。而关于第三人执行异议书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

最后，处理程序不同。对于执行异议书，法院审查后一般是作出裁定，当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。而对于第三人执行异议书，如果法院裁定驳回，第三人或者申请执行人可以在法定期限内提起执行异议之诉，通过诉讼程序来解决争议。