事实行为和法律行为的区别用大白话怎么解释？

首先，我们来理解一下什么是事实行为和法律行为。事实行为就是指不管你主观上有没有想要发生某种法律效果的意思，只要你做了这个行为，法律就直接规定会产生相应的法律后果。比如创作作品，你写了一本书，不管你有没有想着要因为这本书获得著作权，从你完成创作那一刻起，法律就赋予你著作权了。而法律行为呢，它强调的是行为人要有设立、变更、终止民事法律关系的意思表示。也就是说，你心里得想着通过这个行为达成某种法律上的结果。比如签合同，你和别人签合同的时候，就是希望通过这个合同来确定你们之间的权利和义务关系。

从构成要件上看，事实行为不要求行为人有行为能力。就算是小孩画画，也能因为这个创作行为获得著作权。但是法律行为通常要求行为人具有相应的民事行为能力。比如一个不满八周岁的小孩去买价值很高的玩具，这个买卖行为可能就是无效的，因为他没有相应的行为能力来独立实施这样的法律行为。

从法律后果方面，事实行为的法律后果是由法律直接规定的，和行为人内心的想法关系不大。而法律行为的法律后果主要是按照行为人意思表示的内容来确定。比如赠与行为，赠与人把东西给受赠人，是按照赠与人的意愿来发生财产转移的效果。

依据《中华人民共和国民法典》第一百三十三条规定，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。这就明确了法律行为是以意思表示为核心的。而对于事实行为，虽然民法典没有专门一条来定义它，但在各个具体的法条中能体现它的存在和效果，比如关于知识产权的相关规定，就体现了创作等事实行为产生的法律后果。