全面履行和继续履行的区别是什么？

全面履行和继续履行是合同履行过程中两个重要的概念，它们有着明显的区别。下面我们从不同方面来详细分析。

首先是概念上的区别。全面履行，简单来说就是合同当事人要按照合同里规定的所有条款，包括标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式等，完完整整、不打折扣地去履行自己的义务。这就好比你和别人签了一个卖水果的合同，合同约定卖100斤苹果，每斤5元，在10号送到对方指定地点，那你就必须严格按照这些要求去做，这就是全面履行。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这是全面履行的法律依据。

而继续履行则是在一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，另一方当事人有权要求违约方按照合同的约定继续完成应尽的义务。比如还是上面卖苹果的例子，如果你到了10号只送了50斤苹果，对方就有权要求你继续把剩下的50斤苹果送到指定地点，这就是继续履行。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这为继续履行提供了法律支持。

从适用条件来看，全面履行是合同履行的常态要求，只要合同生效，双方当事人就应当全面履行合同义务。而继续履行是一种违约责任的承担方式，只有在一方违约的情况下，另一方才可以要求违约方继续履行。也就是说，全面履行是正常情况下的要求，继续履行是出现问题后的一种补救手段。

另外，从目的角度分析，全面履行的目的是确保合同能够按照双方的约定顺利实现，使合同双方的利益都能得到保障。而继续履行的目的主要是为了弥补守约方因对方违约而遭受的损失，尽可能让合同恢复到正常履行的状态。

综上所述，全面履行和继续履行虽然都与合同履行相关，但在概念、适用条件和目的等方面存在明显的区别。了解这些区别有助于我们在合同签订和履行过程中，更好地维护自己的合法权益。