不发生效力和无效有什么区别？

我在处理一些合同事务时，遇到了合同可能存在无效、不成立或者可撤销的情况。但我不太清楚这三者之间到底有啥区别，比如它们的认定条件、产生的法律后果之类的，想了解一下这方面的详细信息，好应对后续的事情。

我签了一份合同，现在有人说这个民事法律行为不生效。我就想弄清楚，不生效是不是就等于无效呢？不生效和无效到底有啥区别啊？我特别担心这份合同的效力问题，不知道后续该怎么处理。

我在处理一些合同事务时，听说有无效法律行为和可撤销法律行为这两个概念。我不太清楚它们之间到底有啥区别，比如在效力、产生原因、处理方式这些方面。我想知道了解这些区别对我处理合同事务有啥帮助，希望能得到详细解答。

我在看一些法律文件的时候，经常看到‘相等法律效力’和‘相同法律效力’这样的表述，我不太清楚这两者到底有没有区别，是完全一样的意思，还是在法律层面有不同的界定呢？想了解下这方面的知识。

我在看一些法律文件的时候，老是看到‘确定不发生效力’这个词，但是不太明白它具体指的是什么。比如合同里说某些条款确定不发生效力，这是怎么回事呢？我想知道这个概念具体含义、适用情况和会产生什么后果。

我在生活中涉及一些民事行为，听说有无效民事法律行为这一说法，但不太清楚具体含义。想知道到底什么样的民事法律行为是无效的，无效后会有什么后果，希望了解这方面的详细法律规定。

我一直不太明白法律效益和法律效力到底有啥不同。在看一些法律相关的新闻和资料时，经常会看到这两个词，感觉它们好像挺重要的，但就是搞不清楚区别在哪。想知道它们各自是什么意思，在实际的法律应用中有啥不一样，希望懂的人能给讲讲。

我在看法律相关资料时，看到了法律生效和升效这两个词，不太明白它们之间到底有啥区别。想搞清楚这两个概念在法律层面的具体含义、适用场景等方面的差异，希望能得到专业的解答。

我在处理一些合同事务时，遇到了说合同无效和可撤销的情况，不太明白这两者到底有啥不一样。想知道在法律层面，无效和可撤销的界定标准、产生的法律后果等方面具体有什么区别呢？

我在处理一些民事事务时，遇到了关于民事法律行为的情况。不太明白民事法律行为不成立和无效到底有啥不一样，比如在实际后果、判定依据这些方面，想了解一下它们具体的区别是什么。

我在看一些法律文件的时候，经常会看到‘有效’和‘生效’这两个词。我不太清楚它们到底有啥不一样，感觉好像意思差不多，但又怕理解错了。就想问问这俩在法律上到底有啥区别呢？

我在学习法律知识的时候，看到法律同等效力和效益这两个词，有点分不清楚它们。不太明白它们到底有啥不同，比如在实际的法律应用场景中，这两者的区别会体现在哪些方面呢？想深入了解一下。

我一直搞不太清楚法律效力和法律约束力。在看一些合同和法规的时候，经常会看到这两个词，但感觉它们好像有点像又不太一样。我想知道这两者具体有啥区别，在实际生活中是怎么体现的，了解这些对我理解法律文件很重要。

我在处理一些合同事务时，遇到了合同可撤销和无效的说法，不太清楚这两者到底有啥区别。我就想知道在法律层面，它们的判定标准、产生的法律后果等方面有什么不一样，希望能有个详细的解释。

我在处理一些法律事务时，对法律生效的情况不太明白。想知道法律生效是不是从形式和内容这两个方面来判断的，具体这两方面都包含什么呢？不太懂这些专业知识，希望能有人给我讲清楚。

我在处理一些法律事务时，看到了自始无效、当然无效和绝对无效这些概念，但不太明白它们是什么意思。想了解一下这几个法律概念到底是怎么定义的，在实际的法律场景中又是怎么体现的呢？

我在看一些合同和法律文件的时候，总是看到生效和有效这两个词。我不太清楚它们到底有啥不一样，想知道在法律层面，生效和有效分别是什么意思，它们之间的区别体现在哪些方面呢？

我在处理一些民事事务时，遇到了关于行为效力的问题。不太清楚无效民事行为和可撤销民事行为到底是怎么回事，它们之间的区别是什么，对我的事务会有怎样不同的影响，希望能得到专业解答。

我在处理一些法律事务时，遇到了绝对无效和相对无效这两个概念，不太清楚它们具体是什么意思，也不明白两者之间有什么区别。我想知道在实际的法律场景中，这两个概念会如何应用，它们的判定标准又是怎样的。希望能得到专业的解答。

我在处理一些法律事务时，看到有不予受理和不受理这两种说法，不太明白它们到底有啥不一样。我想知道在法律程序里，这两个表述是一样的意思吗？还是有着不同的含义和适用场景呢？希望能得到专业的解答。