question-icon 隔离审查和留置有什么区别?

我不太清楚隔离审查和留置到底是怎么回事。最近听说了这两个词,想弄明白它们之间的区别是什么,在实际应用中分别有什么特点,适用于哪些情况呢,希望有人能给我详细解释一下。
展开 view-more
  • #隔离审查
  • #留置措施
  • #监察法
  • #法律区别
  • #职务犯罪
answer-icon 共1位律师解答

隔离审查和留置是两个不同的概念,在多方面存在区别。 首先从概念上看,隔离审查并不是一个严格意义上的法律术语,通常它是指在特定的组织内部,对相关人员采取限制其一定自由、与外界相对隔离的方式,来对某些问题进行调查核实。而留置是《中华人民共和国监察法》中规定的一项措施,是监察机关对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人,将其留在特定场所,以便展开调查工作。 在适用主体方面,隔离审查一般适用于党政机关、企事业单位等对内部人员违纪违规问题进行调查时采用。而留置的适用主体只能是监察机关,其他任何机关都没有权力采取留置措施。 从适用对象来讲,隔离审查主要针对的是组织内部涉嫌违反组织纪律、规章制度等行为的人员。留置则针对的是涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的公职人员。 在法律依据上,隔离审查主要依据的是相关组织内部的规定、纪律要求等。而留置有明确的法律依据,《监察法》第二十二条规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:(一)涉及案情重大、复杂的;(二)可能逃跑、自杀的;(三)可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;(四)可能有其他妨碍调查行为的。 在期限方面,隔离审查的期限并没有统一明确的法律规定,一般由组织根据调查情况来确定。而留置时间不得超过三个月。在特殊情况下,可以延长一次,延长时间不得超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施的,延长留置时间应当报上一级监察机关批准。监察机关发现采取留置措施不当的,应当及时解除。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系