隔离审查和留置有什么区别？
我不太清楚隔离审查和留置到底是怎么回事。最近听说了这两个词，想弄明白它们之间的区别是什么，在实际应用中分别有什么特点，适用于哪些情况呢，希望有人能给我详细解释一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
隔离审查和留置是两个不同的概念，在多方面存在区别。
首先从概念上看，隔离审查并不是一个严格意义上的法律术语，通常它是指在特定的组织内部，对相关人员采取限制其一定自由、与外界相对隔离的方式，来对某些问题进行调查核实。而留置是《中华人民共和国监察法》中规定的一项措施，是监察机关对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，将其留在特定场所，以便展开调查工作。
在适用主体方面，隔离审查一般适用于党政机关、企事业单位等对内部人员违纪违规问题进行调查时采用。而留置的适用主体只能是监察机关，其他任何机关都没有权力采取留置措施。
从适用对象来讲，隔离审查主要针对的是组织内部涉嫌违反组织纪律、规章制度等行为的人员。留置则针对的是涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的公职人员。
在法律依据上，隔离审查主要依据的是相关组织内部的规定、纪律要求等。而留置有明确的法律依据，《监察法》第二十二条规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所：（一）涉及案情重大、复杂的；（二）可能逃跑、自杀的；（三）可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；（四）可能有其他妨碍调查行为的 。
在期限方面，隔离审查的期限并没有统一明确的法律规定，一般由组织根据调查情况来确定。而留置时间不得超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施的，延长留置时间应当报上一级监察机关批准。监察机关发现采取留置措施不当的，应当及时解除。