连责与联责有什么区别？

在法律范畴中，“连责”通常指的是连带责任。连带责任是一种较为严格的责任承担方式，通俗来讲，就是多个责任人对同一债务或责任共同承担责任，债权人或受害者可以要求其中任何一个责任人承担全部责任，而责任人承担责任后，有权向其他责任人进行追偿。

《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。” 比如在合伙经营中，合伙人对于合伙债务通常要承担连带责任。如果一家合伙企业对外欠了债务，债权人可以要求任何一个合伙人偿还全部债务，偿还债务的合伙人之后可以按照内部约定向其他合伙人追偿他们应承担的份额。

而“联责”并非严格意义上的法律术语，在法律语境中没有明确、统一的定义。它更多可能出现在一些政策文件、行业规范或者特定领域的约定中，其含义往往根据具体的上下文来确定。一般来说，“联责”强调的是多个主体之间相互关联、共同负责的一种责任状态，但这种责任的承担方式、范围和程度可能不像连带责任那样具有明确的法律界定和严格的要求。它可能更侧重于多个主体之间基于某种合作关系、关联关系而共同对某一事项负责，但具体如何承担责任需要依据具体的规定或约定来判断。

总之，连带责任是有明确法律规定和严格界定的责任形式，而联责的含义则相对模糊，需要根据具体情境来理解。