question-icon 撤销之诉与第三人撤销之诉有什么区别?

我最近在处理一些法律事务时,遇到了撤销之诉和第三人撤销之诉这两个概念。我不太清楚它们之间到底有什么不同,想知道在实际情况中,这两种诉讼在适用条件、主体范围、程序等方面具体有哪些区别,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #撤销之诉
  • #第三人撤销之诉
answer-icon 共1位律师解答

撤销之诉和第三人撤销之诉都是法律上为了保障当事人合法权益而设立的诉讼制度,但它们有着明显的区别。 首先,适用主体不同。撤销之诉的主体通常是合同的一方当事人。在合同签订过程中,如果一方因为重大误解、显失公平,或者受到欺诈、胁迫等情形而订立合同,那么该方当事人就有权提起撤销之诉。例如,张三被李四欺诈签订了一份买卖合同,张三就可以作为原告提起撤销之诉。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而第三人撤销之诉的主体是第三人,这里的第三人是指对原诉讼的诉讼标的有独立请求权,或者虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的人。比如,甲和乙之间的房屋买卖合同纠纷诉讼,丙认为该房屋的部分权益属于自己,丙就可以作为第三人提起第三人撤销之诉。 其次,适用情形不同。撤销之诉主要适用于民事法律行为存在可撤销的情形,重点在于纠正当事人之间意思表示不真实或不公平的法律行为。比如,在合同交易中,如果一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求撤销。第三人撤销之诉适用于原诉讼的生效裁判、调解书损害了第三人的民事权益的情况。也就是说,第三人本来没参与到原来的诉讼中,但原来诉讼的结果对第三人的权益产生了不利影响,这时第三人就可以通过第三人撤销之诉来维护自己的权益。 最后,诉讼目的和程序也有差异。撤销之诉的目的是撤销当事人之间的某个法律行为,使法律关系恢复到行为实施前的状态。而第三人撤销之诉的目的是改变或撤销已经生效的裁判、调解书,以维护第三人的合法权益。在程序上,撤销之诉一般按照普通的民事诉讼程序进行,而第三人撤销之诉有其特殊的程序规定,第三人需要在知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系