监视居住和取保候审有什么区别？

监视居住和取保候审都是我国刑事诉讼中的强制措施，目的是保证刑事诉讼的顺利进行，但它们之间存在明显区别。

首先是适用条件不同。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等情形。而监视居住一般是犯罪嫌疑人、被告人符合逮捕条件，但患有严重疾病、生活不能自理的；怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等情况可以适用。也就是说，监视居住的适用对象通常是犯罪情节相对更严重一些，或者人身危险性更大一些，但又有特殊情况不适合逮捕的人。

其次是限制程度不同。取保候审是指犯罪嫌疑人、被告人在提供保证人或者交纳保证金后，保证随传随到，未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。而监视居住则要求犯罪嫌疑人、被告人在固定的住所内居住，未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所，并且要遵守更为严格的报告、会见等规定。简单来说，监视居住对犯罪嫌疑人、被告人的活动限制更大，他们的行动基本被限制在一个相对固定的范围内。

再者是执行地点不同。取保候审的执行地点通常是犯罪嫌疑人、被告人自己的住所，他们在一定范围内可以自由活动。而监视居住一般也是在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行，如果没有固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。不过，指定居所监视居住不能在羁押场所、专门的办案场所执行。

最后是期限不同。取保候审的最长期限不得超过十二个月，而监视居住的最长期限不得超过六个月。这意味着在时间维度上，监视居住的强制时间相对更短。