question-icon 取保候审和监视居住哪个更严厉?

我因为一些事涉及到法律问题,现在面临取保候审和监视居住两种措施选择,不太清楚这两者哪个更严厉。想了解下它们在限制人身自由程度、执行要求等方面有什么不同,哪个对我的约束更大。
展开 view-more
  • #强制措施
answer-icon 共1位律师解答

取保候审和监视居住都是我国刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施。下面为你详细分析它们哪个更严厉。 取保候审,简单来说,就是犯罪嫌疑人、被告人在提供保证人或者交纳保证金后,保证随传随到,就可以暂时不用被关押在看守所等场所。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;在传讯的时候及时到案;不得以任何形式干扰证人作证;不得毁灭、伪造证据或者串供。 监视居住则是指司法机关责令犯罪嫌疑人、被告人不得擅自离开指定的住所,并对其行动加以监视的一种强制措施。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条,被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所;未经执行机关批准不得会见他人或者通信;在传讯的时候及时到案;不得以任何形式干扰证人作证;不得毁灭、伪造证据或者串供;将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。 从以上规定可以看出,监视居住对犯罪嫌疑人、被告人的限制更为严格。取保候审只是限制其离开所居住的市、县,而监视居住则限制其离开执行监视居住的处所,并且还要求将相关证件交执行机关保存,在一定程度上限制了被监视居住人的行动自由和通信自由。所以,一般情况下,监视居住比取保候审更严厉。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系