question-icon 仲裁和民事诉讼有哪些不同之处?

我最近遇到个纠纷,在考虑是走仲裁还是民事诉讼来解决。但不太清楚这两者具体有啥不一样,比如在程序、效力、适用范围这些方面,希望了解一下它们的区别,好决定用哪种方式解决问题。
展开 view-more
  • #仲裁诉讼区别
answer-icon 共1位律师解答

仲裁和民事诉讼是两种不同的争议解决方式,它们存在多方面的差异。 首先是启动条件不同。仲裁需要双方当事人事先或事后达成仲裁协议,表明愿意将争议提交仲裁机构处理。如果没有仲裁协议,仲裁机构不会受理案件。而民事诉讼则不需要双方有类似协议,只要一方认为自己的合法权益受到侵害,符合法定的起诉条件,就可以向有管辖权的法院提起诉讼。依据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定,当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿,达成仲裁协议。没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定了起诉必须符合的条件。 其次是机构性质不同。仲裁机构属于民间组织,通常由专业的法律和行业人士组成。其独立性和自主性较强,依靠自身的信誉和专业能力来吸引当事人选择。而法院是国家的司法机关,代表国家行使审判权,具有法定的强制力和权威性。 再者是审理程序不同。仲裁程序相对灵活,当事人可以在一定范围内选择仲裁员、仲裁规则和仲裁地点等。仲裁一般不公开进行,有利于保护当事人的商业秘密和隐私。民事诉讼程序则较为严格和规范,必须按照法定的程序进行,包括立案、审理、判决等环节。而且除涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况外,一般公开审理。 然后是裁决效力不同。仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。民事诉讼则实行两审终审制,当事人对一审判决不服的,可以在规定的期限内向上一级法院提起上诉。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系