仲裁和民事诉讼有哪些不同之处？
我最近遇到个纠纷，在考虑是走仲裁还是民事诉讼来解决。但不太清楚这两者 具体有啥不一样，比如在程序、效力、适用范围这些方面，希望了解一下它们的区别，好决定用哪种方式解决问题。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
仲裁和民事诉讼是两种不同的争议解决方式，它们存在多方面的差异。
首先是启动条件不同。仲裁需要双方当事人事先或事后达成仲裁协议，表明愿意将争议提交仲裁机构处理。如果没有仲裁协议，仲裁机构不会受理案件。而民事诉讼则不需要双方有类似协议，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，符合法定的起诉条件，就可以向有管辖权的法院提起诉讼。依据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定了起诉必须符合的条件。
其次是机构性质不同。仲裁机构属于民间组织，通常由专业的法律和行业人士组成。其独立性和自主性较强，依靠自身的信誉和专业能力来吸引当事人选择。而法院是国家的司法机关，代表国家行使审判权，具有法定的强制力和权威性。
再者是审理程序不同。仲裁程序相对灵活，当事人可以在一定范围内选择仲裁员、仲裁规则和仲裁地点等。仲裁一般不公开进行，有利于保护当事人的商业秘密和隐私。民事诉讼程序则较为严格和规范，必须按照法定的程序进行，包括立案、审理、判决等环节。而且除涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况外，一般公开审理。
然后是裁决效力不同。仲裁实行一裁终局制度，仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再 申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。民事诉讼则实行两审终审制，当事人对一审判决不服的，可以在规定的期限内向上一级法院提起上诉。