合同解除和撤销有哪些区别？

合同解除和撤销确实是两个容易混淆的概念，它们有以下一些区别：

首先是适用范围。撤销的适用范围更为广泛，不仅适用于那些欠缺有效要件的合同领域，还适用于存在瑕疵的意思表示以及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同想要提前消灭的情况 。简单来说，撤销针对的合同一开始就可能存在问题，而解除针对的是原本有效的合同。

其次是发生原因。撤销的原因由法律直接规定，比如因重大误解订立的合同、在订立合同时显失公平的合同，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同等。而解除的原因，既有法律规定的，像因不可抗力致使不能实现合同目的、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行等；也有当事人约定的情况，双方可以事先在合同里约定一方解除合同的事由，当这个事由发生时，解除权人就可以解除合同。

然后是行使方式。享有撤销权的一方应当在撤销权的行使期间内，向法院或者仲裁机构申请撤销或者变更合同。而解除权的行使有协议解除和法定解除两种方式。如果是协议解除，双方达成一致意见就可以解除合同，不需要向法院或仲裁机构申请；法定解除则是依据法律规定的情形来解除合同。

最后是发生的效力。撤销具有溯及力，也就是说被撤销的民事行为从一开始就无效，双方要恢复到合同订立前的状态。而解除往往没有溯及力，只有在当事人有特别约定，或者法律有特别规定，以及违约解除非继续合同时，才有溯及力。

相关法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第五百六十三条规定了合同法定解除的情形 。

相关概念：

重大误解：是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解而订立了合同。

显失公平：是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。