调解、仲裁和诉讼有什么区别？

调解、仲裁和诉讼是解决纠纷的三种常见方式，它们在多个方面存在区别。

首先，从概念上来说，调解是指在中立第三方的主持下，纠纷双方通过协商达成和解协议的方式。调解可以由专门的调解机构、人民调解委员会或者其他相关组织进行。仲裁则是双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决的一种方式。仲裁机构通常是民间组织。而诉讼是指当事人通过向法院提起诉讼，由法院依据法律和事实进行审理并作出判决的活动。

在程序方面，调解的程序最为灵活。调解过程中，双方可以自由表达自己的诉求和意见，在调解人的引导下进行协商。调解没有严格的程序要求，时间和地点都可以根据双方的方便进行安排。仲裁程序相对规范，需要遵循仲裁机构的仲裁规则。仲裁一般需要提交仲裁申请书、相关证据等材料，仲裁庭会按照一定的程序进行审理。诉讼程序最为严格，要遵循民事诉讼法规定的程序。包括立案、审理前的准备、开庭审理、判决等多个阶段，每个阶段都有明确的时间和要求。

从效力上看，调解达成的协议具有合同性质。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院起诉要求对方履行。仲裁裁决具有终局性，一旦作出，对双方当事人都有约束力。如果一方不履行仲裁裁决，另一方可以向法院申请强制执行。法院的判决具有强制执行力，当事人必须履行。如果一方不履行判决，另一方可以通过法院强制执行程序来实现自己的权益。

费用方面，调解的费用通常较低，甚至有些调解是免费的。仲裁费用相对较高，一般根据争议金额的一定比例收取。诉讼费用也是根据案件的性质和争议金额来收取的，并且在某些情况下，还可能需要支付律师费用等其他费用。

法律依据方面，调解主要依据《人民调解法》等相关法律法规。仲裁依据《仲裁法》进行。诉讼则依据《民事诉讼法》等程序法以及相关实体法来进行审理和裁判。