自然犯和行政犯有什么区别？

自然犯和行政犯是刑法学中对犯罪的一种分类，它们有着明显的区别。

从本质特征来看，自然犯是指那些违背人类基本伦理道德观念的犯罪行为，这类犯罪行为的恶性在任何社会、任何时代都被普遍认为是不道德和违法的，具有天然的反社会性。例如杀人、抢劫、强奸等犯罪，这些行为严重侵犯了他人的生命、财产和人身权利，无论在哪个国家和地区，都会受到法律的严厉制裁。而行政犯则是指违反行政法规的犯罪行为，这类犯罪的违法性主要来源于国家行政管理的需要，其本身并不一定具有明显的反伦理道德性。比如违反交通管理法规、税收法规等行为，这些行为是因为国家为了实现特定的行政管理目标而制定了相应的法规，违反这些法规就构成了行政犯。

从法律依据方面分析，自然犯主要违反的是刑法的规定，刑法作为国家的基本法律，对自然犯的规定具有相对稳定性和普遍性。例如《中华人民共和国刑法》分则中规定的各种侵犯人身权利、财产权利的犯罪，都是对自然犯的规制。而行政犯则是违反了各类行政法律法规，这些法规是由不同的行政部门根据行政管理的需要制定的，具有较强的专业性和针对性。例如《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国税收征收管理法》等，违反这些法规情节严重的就可能构成行政犯。

在认定和处罚上，自然犯由于其严重的社会危害性和反伦理道德性，通常在认定上相对比较明确，处罚也较为严厉。而行政犯的认定往往需要依据具体的行政法规和相关的行政程序，其处罚的轻重也与违反行政法规的程度密切相关。并且，行政犯在一定程度上可以通过遵守行政法规来避免，而自然犯则是基于人类基本的道德准则所禁止的行为。

总之，自然犯和行政犯在本质特征、法律依据以及认定处罚等方面都存在差异，正确区分它们有助于准确理解犯罪行为的性质和适用相应的法律规定。