房子抵押后离婚，男方在协议里写清楚与女方无关是否有效？

房子抵押后离婚，男方在协议里写清楚与女方无关，这种约定在夫妻之间是有效的，但不能对抗债权人。

首先来说说夫妻之间的效力。离婚协议是夫妻双方就离婚、财产分割、债务承担等问题协商一致后达成的协议。只要这份协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，那么对于夫妻双方而言，它就是有法律约束力的。这意味着，在夫妻内部，按照协议约定，女方确实不用承担房子抵押相关的责任。相关法律依据是《民法典》中规定，男女双方可以采用协议离婚的方式进行离婚，离婚协议对双方权利义务的约定只要不违反法律的规定，不具有法定的无效理由，则有效。

然而，对于债权人来说，情况就不一样了。根据《民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。也就是说，如果房子抵押所产生的债务被认定为夫妻共同债务，即使离婚协议里写了与女方无关，债权人依然有权向女方追讨债务。这是因为，离婚协议只是夫妻之间的约定，并不能改变债务作为夫妻共同债务的性质，不能以此来对抗外部的债权人。

所以，总结来说，这种约定在夫妻之间有效，但无法对抗债权人。如果女方担心之后可能面临不必要的麻烦，可以在离婚前，与男方和债权人进行沟通，明确债务的承担问题，或者在必要时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

相关概念：

夫妻共同债务：就是夫妻双方在婚姻关系存续期间，为了共同生活、共同生产经营等所负的债务。通俗讲，就是夫妻一起过日子欠下的债。

对抗债权人：指的是在债务关系中，债务人或者相关方以某种约定或者理由，试图阻止债权人按照正常法律程序主张自己的债权 。