抵押范围是否包括但不限于诉讼费、判决书所涉费用？

在法律层面，抵押范围是否包括诉讼费、判决书所涉费用等，关键要看当事人之间的约定以及相关法律规定。

从约定角度来说，根据《中华人民共和国民法典》的规定，抵押合同是当事人之间设立抵押权的重要依据。如果抵押合同中明确约定抵押范围包括但不限于诉讼费、判决书所涉费用等，那么在这种情况下，一旦出现相关纠纷，抵押权人在实现抵押权时，就可以就这些费用主张优先受偿权。也就是说，当债务人不履行债务时，债权人有权就抵押物拍卖、变卖所得价款，先用来支付包括诉讼费等在内的约定费用。

从法定角度来看，即使抵押合同没有明确约定，法律也规定了一些法定的抵押担保范围。《民法典》规定，抵押担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。这里的实现抵押权的费用通常可以涵盖诉讼费等为了实现抵押权而产生的合理支出。例如，债权人通过诉讼方式来实现抵押权，那么在这个过程中产生的诉讼费等费用，一般可以认定为实现抵押权的费用，从而在抵押范围内。

对于判决书所确定的费用，如果该费用是基于主债权而产生的，比如因为债务人违约而产生的赔偿款等，那么通常也会被认为在抵押担保范围内。但如果该费用与主债权没有直接关联，就要根据具体情况来判断是否属于抵押范围。总体而言，抵押范围的确定既要看当事人的约定，也要遵循法律的相关规定。