质押是否适用于善意第三人？

质押是否适用于善意第三人，需要从相关法律规定和具体情况来分析。

首先，我们来了解一下“善意第三人”和“质押”这两个概念。善意第三人指的是在交易中，不知道也不应当知道存在某种影响交易效力的瑕疵，并且是出于善意进行交易的人。质押则是债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产或权利优先受偿。

在我国法律体系中，《中华人民共和国民法典》对此有相关规定。根据《民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。

对于质押，如果质权人未经出质人同意，擅自将质押财产转质给善意第三人，当满足上述善意取得的条件时，善意第三人可以取得质权。例如，质权人把质押的物品转卖给了一个不知情的人，这个人支付了合理的价格并且拿到了物品，那么这个不知情的人就可能构成善意第三人，在一定情况下他可以取得相应的权利。

但是，如果不满足善意取得的条件，比如第三人知道或者应当知道质权人没有处分权，或者没有支付合理价格等，那么质押就不适用于该第三人，出质人仍然有权追回质押财产。

所以，质押是否适用于善意第三人，关键要看是否符合善意取得的构成要件。在实际生活中遇到这类问题，建议咨询专业法律人士，以便更好地维护自己的合法权益。