在什么情况下可以对抗善意第三人？

在法律中，“对抗善意第三人”是一个较为重要的概念。简单来说，善意第三人指的是在交易中，对某些权利的瑕疵并不知情，并且是出于善意进行交易的人。对抗善意第三人，就是说即使存在善意第三人，一方当事人依然能够依据法律主张自己的权利。

在不同的法律场景下，能对抗善意第三人的情况是不同的。比如在物权领域，根据《中华人民共和国民法典》的规定，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。这意味着，如果甲把自己的汽车卖给乙，但没有办理过户登记，之后甲又把车卖给了不知情的丙并完成了过户，那么乙就不能以自己先买了车为由对抗丙的所有权，因为丙是善意第三人。但如果甲和乙进行了车辆的登记变更，那么乙就可以对抗之后出现的善意第三人。

在担保物权方面，以动产抵押为例，动产抵押合同生效时，抵押权设立；未经登记，不得对抗善意第三人。例如，甲将自己的机器设备抵押给乙并签订了抵押合同，但未办理抵押登记。之后甲又把机器设备卖给了不知情的丙，那么乙的抵押权就不能对抗丙。如果办理了抵押登记，乙就可以在甲无法履行债务时，向丙主张对机器设备的优先受偿权。

在债权转让中，如果债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力，但并不涉及对抗善意第三人的问题。不过，如果存在多重转让债权的情况，已经通知债务人的受让人可能在对抗其他受让人方面具有一定优势。

总之，是否能对抗善意第三人，关键在于相关权利是否按照法律规定进行了公示，比如登记等。只有完成了法定的公示程序，才能在面对善意第三人时，更好地维护自己的合法权益。