占有改定是否适用于质权设立？

在法律层面，占有改定是不适用于质权设立的。首先，我们来了解一下占有改定和质权设立这两个概念。占有改定是指在动产物权转让时，出让人基于生产、生活需要继续占有动产，此时双方可以通过协议，使受让人取得动产之间接占有，以取代现实交付而取得所有权。简单来说，就是东西虽然名义上给了别人，但出让人还继续占有使用。而质权设立是指债权人与债务人或第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。

根据《中华人民共和国民法典》第四百二十九条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。这里的交付通常理解为现实交付或者其他能使质权人实际控制质押财产的交付方式。而占有改定并不能让质权人实际控制质押财产。因为在占有改定的情况下，出质人仍然继续占有该动产，质权人无法对质押财产进行有效的控制和管理。一旦出质人将该动产再次转让或者设立其他权利，质权人的权益就很难得到保障。

从法律原理来讲，质权的设立需要质权人对质押财产具有一定的控制力和公示性。占有改定这种方式使得质权缺乏对外的公示效果，第三人无法从外部知晓该动产上已经设立了质权。这可能会影响交易的安全和秩序，损害其他债权人或善意第三人的利益。所以，占有改定不适用于质权设立，目的是为了保障质权的有效性和交易的安全稳定。