占有改定是否适用于质权设立？

我最近涉及到一个质押相关的事务，签了质押合同但还没来得及办理登记。我不太清楚这种没登记的情况会不会让质押合同就没效力了，很担心自己的权益受影响，想知道具体法律上是怎么规定的。

我最近在研究一些法律知识，看到了指示交付和占有改定交付这两个概念。不太清楚它们之间到底有啥不一样。想具体了解一下在实际的交易场景中，这两种交付方式是怎么体现出区别的，以及它们对交易双方的权利义务都有哪些不同影响。

在处理一些不动产相关事务时，遇到了占有改定的情况。不太清楚从法律层面来讲，不动产到底能不能进行占有改定。想了解一下这方面具体的法律规定和实际操作要点，希望能得到详细解答。

我最近在研究一些物权相关的法律知识，对占有改定公示的要件不太明白。就比如说在动产交易里，怎么就算符合占有改定公示的条件了呢？想具体了解下占有改定公示都有啥要件，这些要件具体是怎么规定和发挥作用的 。

我最近在学习一些法律知识，对占有改定公示的要件这部分内容不太理解。就比如说在动产交易场景下，到底满足什么样的条件才能算是完成了占有改定公示呢？我想详细了解一下占有改定公示具体需要具备哪些要件。

我在处理一些财物相关事务时，涉及到质押和留置的情况。不太清楚这两者到底有啥不同，比如在什么情况下适用质押，什么情况下适用留置，它们的权利义务方面又有哪些差异，希望了解一下。

我有一批货物，想拿去质押给别人来获取资金。我听说质押有些要登记才生效，不太清楚动产质权是不是这样。我就想知道动产质权需不需要通过登记来生效，如果不登记会有什么后果呢？

我打算和别人设立动产质权，但是不太清楚交付方面有啥要求。不知道是直接把东西给对方就行，还是有其他特殊的规定。想了解下动产质权交付的具体要求，比如交付的方式、时间这些方面有没有明确规定。

我最近遇到一个事儿，有人把质押物转给别人了，接收的人说自己是善意取得。我不太懂这方面法律，就想问问在法律上，转质这种情况到底适不适用善意取得啊？心里一直犯嘀咕，希望懂的人能给讲讲。

我在做买卖交易时，卖家说他想继续用一段时间货物，提出占有改定的方式。我不太了解这方面，也不知道我国法律允不允许这么做。要是允许的话，我就和他签相关协议，所以想问问法律上是怎么规定的。

我在学习法律知识时，看到占有改定和善意取得这两个概念。我不太明白为什么占有改定就不能适用善意取得呢？想知道背后的法律原理和依据是什么，能不能通俗地给我解释一下呀？

我想了解一下，在实际的法律情况中，质权和用益物权能不能同时存在于同一个物品上呢？比如我有一个物品，已经设定了质权，还能不能再设立用益物权，这方面的法律规定是怎样的，我不太清楚，希望能得到解答。

我之前和别人达成了占有改定，东西实际还在我手里，但现在我又想把这物品卖给其他人，不知道这么做合不合法，会有什么样的法律后果呢？我挺担心后续会有麻烦，想了解清楚。

我在处理一些财产质押的事务，不太清楚质权设立和生效时间的区别。我和对方签订了质押合同，把物品交付了，但是不确定质权从什么时候开始设立和生效，想了解一下相关的法律规定。

我和别人有关于质权的约定，不太确定质权是不是只要我们双方达成合意就能成立。不知道这里面还有没有其他的要求和规定，想了解一下从法律层面来说，质权是不是仅仅依靠双方当事人的合意就能成立。

我在做投资的时候涉及到质权的问题，不太清楚质权到底是交付生效还是登记生效。我知道交付和登记是两个不同的操作，可它们对质权生效的影响我搞不明白。想了解一下法律上对于质权生效在交付和登记这方面是怎么规定的。

我在和别人交易物品时，采用了占有改定的方式。我是在不知情的情况下和对方进行交易的，现在有人说这个物品可能有问题。我想知道，通过占有改定这种方式，我能不能构成善意取得啊？

我在处理一些质押相关的事务，不太清楚哪些质押情况是必须办理质押登记质权才会设立的。想了解一下具体包含的范围，好确保我的质押操作符合法律规定，避免后续出现法律风险，不知道有没有人能给我详细说说。

我打算和别人做一个关于动产质押的交易，对方想用他的一批货物做质押，我不太清楚动产质权到底什么时候才算是正式设立，是签合同的时候，还是交付货物的时候呢？我担心质权没设立好会有风险，想了解清楚这个时间点。

我在交易中采用了占有改定的方式，就是东西还是卖方先拿着，但所有权归我了。我现在担心东西在卖方手里出问题，比如损坏、丢失啥的，想知道从法律上讲，这种情况下风险到底啥时候从卖方转移到我这里啊？