程序瑕疵是否会影响实体公正？

在法律领域，程序瑕疵是否影响实体公正需要从多个方面来分析。

首先，我们要明白什么是程序瑕疵和实体公正。程序瑕疵指的是在法律程序的进行过程中，出现了一些不符合规定流程或者形式的小问题，但这些问题通常没有从根本上违反法律的基本原则。而实体公正则是指法律结果符合公平、正义的要求，保障当事人的合法权益。

根据我国的法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释，虽然强调程序的合法性和规范性，但并不是所有的程序瑕疵都会导致实体结果被否定。如果程序瑕疵只是轻微的，例如文件送达时间稍有延迟，但并没有对当事人的诉讼权利造成实质性的损害，且实体结果是基于充分的证据和正确的法律适用得出的，那么这种程序瑕疵一般不会影响实体公正。

然而，如果程序瑕疵严重到影响了当事人的基本诉讼权利，比如剥夺了当事人的辩论权、回避申请权等，那么就可能会对实体公正产生影响。在这种情况下，当事人可以依据法律规定，通过上诉或者申请再审等途径来纠正错误。例如，在《中华人民共和国民事诉讼法》中规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。其中，涉及到程序方面的问题可能会导致再审，从而影响实体结果。

所以，程序瑕疵是否影响实体公正不能一概而论，需要具体情况具体分析。一般轻微的程序瑕疵可能不会影响实体公正，但严重的程序瑕疵则很可能会对实体结果产生影响。