股权回购纠纷是否需要将公司列为第三人？

在股权回购纠纷中，是否需要将公司列为第三人，需要根据具体情况来判断。首先，我们来解释一下“第三人”这个法律概念。在法律诉讼里，第三人是指对他人之间的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的人。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。

对于股权回购纠纷，如果公司对股权回购事宜存在独立的请求权，比如公司认为回购股权的行为损害了公司的利益，或者公司对回购的股权本身有所有权等相关诉求，那么公司可以作为有独立请求权的第三人参与诉讼。这时候公司在诉讼中的地位相当于原告，它可以提出自己的诉讼请求，维护自身的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

如果公司虽然对股权回购纠纷没有独立的请求权，但是案件的处理结果同它有法律上的利害关系，例如股权回购的结果会影响公司的股权结构、资产状况等，那么公司可以作为无独立请求权的第三人参与诉讼。无独立请求权的第三人在诉讼中一般是辅助一方当事人进行诉讼，以维护自己可能受到影响的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

所以，在股权回购纠纷中，并不是一定要将公司列为第三人，而是要根据公司在纠纷中的具体情况，看其是否符合上述有独立请求权第三人或无独立请求权第三人的条件来确定。如果符合相应条件，将公司列为第三人更有利于案件事实的查明和纠纷的妥善解决。