被申请人对其作出的行政行为的合法性应如何认定?
我遇到了和行政机关有关的事儿,行政机关作为被申请人作出了一个行政行为。我不太清楚在法律上,到底该怎么去认定被申请人作出的这个行政行为合不合法,想了解下具体的判断依据和方法。
展开


在行政法律关系中,被申请人通常指的是作出行政行为的行政机关。行政行为的合法性认定是一个严肃且重要的问题,它关系到行政相对人的合法权益是否得到保障。 行政行为合法性的认定,主要从以下几个方面进行考量。首先是主体合法,这意味着作出行政行为的行政机关必须具有相应的行政职权。比如,市场监督管理部门有权对市场经营活动进行监管和处罚,如果教育部门去对市场经营活动进行处罚,那就属于主体不合法。依据《中华人民共和国行政处罚法》规定,行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。 其次是内容合法,行政行为所涉及的内容必须符合法律法规的规定。行政机关作出的决定不能违反上位法,不能超越法律法规赋予的权限。例如,行政机关对违法行为的处罚幅度必须在法律规定的范围内。《中华人民共和国行政许可法》规定,设定和实施行政许可,应当依照法定的权限、范围、条件和程序。 再者是程序合法,行政机关作出行政行为必须遵循法定的程序。这包括事先告知相对人相关权利、进行调查取证、举行听证等。以行政处罚为例,《中华人民共和国行政处罚法》明确规定了行政处罚的程序,行政机关未按照程序进行处罚的,该处罚行为可能被认定为违法。 最后是适用法律正确,行政机关在作出行政行为时,必须准确适用相关的法律法规。如果适用法律错误,那么该行政行为也不具有合法性。在实际的行政复议或者行政诉讼中,行政机关作为被申请人,需要对其作出的行政行为的合法性承担举证责任。根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,被申请人应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果被申请人不能提供充分的证据证明其行政行为的合法性,那么该行政行为可能会被撤销或者确认违法。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




