授权制定的法规与法律不一致时应该怎样处理?

我在工作中遇到个情况,发现有授权制定的法规和现行法律好像不太一样。我不太清楚这种情况下该以哪个为准,是要遵循法律,还是有其他的处理方式呢?我很想弄明白在实际操作中遇到这种问题该怎么解决。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

当授权制定的法规与法律不一致时,处理方式需要依据相关法律规定来确定。首先,我们来明确几个概念。法律是由全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会制定颁布的规范性法律文件,具有较高的法律效力和权威性。而授权制定的法规是指经过特定授权程序,由有关机关制定的法规。


根据《中华人民共和国立法法》的规定,法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。当授权制定的法规与法律不一致时,一般情况下应当适用法律。因为法律是由国家最高立法机关制定的,体现了更广泛的民意和国家整体利益。


不过,在某些特定情形下,如果授权制定的法规是根据全国人民代表大会及其常务委员会的授权决定制定的,并且授权决定有特别规定的,可能会按照授权决定的规定来处理。同时,如果发现授权制定的法规与法律不一致的情况,相关国家机关可以按照法定程序进行审查和处理。例如,全国人民代表大会常务委员会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规,地方人民代表大会及其常务委员会有权撤销本级人民政府制定的不适当的规章等。


总之,当遇到授权制定的法规与法律不一致的情况时,不能自行随意选择适用,而要依据《立法法》等相关法律规定,通过法定程序来妥善处理,以维护法制的统一和权威。

相关问题

为您推荐20个相关问题

文件与法律法规不一致的地方该如何处理?

我手里有一份文件,发现里面有些内容和现有的法律法规不太一样。我就想知道这种情况下,到底是以文件为准,还是以法律法规为准呢?遇到这样不一致的地方该怎么处理才是正确合法的?真的很困惑,希望能得到解答。

国务院法规与地方法规有冲突时该如何处理?

我在了解法规相关知识时,发现国务院法规和地方法规可能会存在冲突的情况。我想知道在实际中如果遇到这种冲突,到底应该依据哪个法规来执行呢?是优先适用国务院法规,还是有其他的处理方式?希望能得到专业解答。

条例是否不得违背法律?

我在处理一些事务时,发现某个条例的规定和法律好像有冲突。我不太确定在实际情况中,条例是不是真的不能和法律相悖,想弄清楚如果条例违背了法律会有什么后果,以及应该依据哪个来执行。

地方性法规和国家法律冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现我们当地的地方性法规和国家法律好像有冲突的地方。我就很疑惑,遇到这种情况我该遵循哪个呢?之后的事务该怎么处理才是合法合规的呢?希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

同一法律中条款相互矛盾时以谁为准?

我在查阅一部法律时,发现里面有两个条款内容好像相互矛盾,这让我很困惑。遇到这种情况,我该依据哪个条款来理解和执行法律呢?我想知道有没有明确的规则来确定以哪个条款为准。

地方政府规章内部冲突该怎么办?

我发现我们当地有两个地方政府规章,在某些规定上相互冲突,导致我在实际操作中不知道该遵循哪一个。我想了解遇到这种情况应该怎么处理,依据是什么,有没有明确的解决办法。

制定的法规和法律规定不一致怎么办?

我遇到个事儿,我发现有新制定的法规和现有的法律规定不一样。我不太清楚这种情况下该听哪个,按照哪个执行,这会不会影响我的一些权益呢?我想知道遇到这种法规和法律规定不一致的情况,正确的处理方式是什么。

条例能大过法律吗?

我在处理一些事务时,遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中,条例的效力是不是能超过法律,想弄清楚这个问题,不然真不知道该按照哪个来做,心里很没底。

法律法规和规章,谁优先适用?

我在处理一些法律事务时,遇到既有相关法律法规,又有规章规定的情况。我不太清楚在这种情况下,应该优先按照法律法规来执行,还是优先参照规章呢?想了解一下它们的适用顺序,免得用错了规定。

政府批复与政府出的法规相抵触时以什么为准?

我遇到个事儿,政府给了个批复,但这个批复内容和政府之前出的法规有冲突。我就不知道该按照哪个来执行了,也不确定它们的效力谁高谁低。想问问专业人士,这种情况下到底该以哪个为准呢?

地方性法规发生冲突时应该由谁进行裁决?

我在研究地方性法规时,发现不同地区的规定有时会相互矛盾。比如在A市和B市,对于同一件事情的处理方式完全不同。这种情况下,到底应该遵循哪个地方的规定?如果两个地方的规定有冲突,应该由谁来最终裁决?这个问题在实际工作中经常遇到,希望能得到专业的解答。

法律与政策冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现遇到了法律规定和相关政策不一致的情况。比如政策里要求做的事情,法律又没有明确规定甚至好像不太允许。我现在很纠结,不知道该遵循法律还是政策,想了解一下在这种冲突情况下到底该怎么处理。

上位法和特殊法冲突时怎么办?

我在处理一些法律事务时,碰到上位法和特殊法规定不一致的情况。比如上位法有一个普遍适用的规定,而特殊法针对特定情况有不同规定,这就让我很纠结该适用哪个法律,不知道在法律上遇到这种冲突是如何处理的。

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?

法律是否大于行政法规,行政法规是否大于地方性法规?

我在处理一些事务时,涉及到不同层级的法规。有时会遇到法律、行政法规和地方性法规规定不太一样的情况,就想弄清楚它们之间到底谁的效力更高,在实际中该遵循哪个,希望得到专业解答。

地方性法规效力是否高于部门规章?

我遇到个事儿,当地政府依据地方性法规做了个处理决定,可涉及的某个部门又拿出部门规章说不一样。我就想知道,到底是地方性法规效力高,还是部门规章效力高呢?我该按哪个来执行才对呀。

地方性法规与上位法冲突时该怎么办?

我在了解法律知识时发现,有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道,要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况,到底该按照哪个来执行呢?有没有明确的处理办法呀?

地方法规与国家法规冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现地方法规和国家法规的规定不太一样,不知道该按照哪个来执行。我很担心如果自己选错了,会给自己带来麻烦。想了解一下,在这种地方法规和国家法规冲突的情况下,到底该怎么处理才是正确合法的呢?

部门规章与地方性法规不一致时怎么办?

我遇到个事儿,现在有个部门规章和地方性法规的规定不一样,我都不知道该按哪个来执行了。我是在本地做小生意的,这个不一致的规定正好和我经营活动相关,我就想弄明白这种情况下到底该遵循哪个规定,有没有啥明确的解决办法。

法规和规章的效力哪个更大?

我在处理一些法律事务时,遇到了法规和规章的适用问题。不太清楚法规和规章到底谁的效力更大,如果它们规定不一致时该遵循哪个呢?希望能得到专业解答。