中介一房二卖的情况下，法院一般会如何判决？

在中介一房二卖的情况下，法院的判决通常会遵循以下原则：

首先，若两份合同均尚未执行，一般依据先签原则。也就是说，先签订购房合同的买方，在法律上通常会被认为具有优先购买权。这是基于合同签订的先后顺序，来确定各方的权利义务关系，保障交易的有序性。

其次，若其中某位买方已实际掌控了标的物，也就是已经实际占有了该房屋，那么将优先考虑其物权。根据《民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。实际占有房屋的一方，在一定程度上体现了其对房屋的实际控制和支配，法律会倾向于保护其物权。

再者，若两名买方均未实际控制标的物，则以先占者为优先。这里的先占者，一般是指先合法占有房屋或者先实际履行合同相关义务的一方。

最后，倘若其中一方业已实际履行合同，例如已经支付了全部或大部分房款等，那么法院会优先保护他方既得利益。这是为了维护已经实际履行合同一方的合法权益，避免其因中介的不当行为而遭受损失。

需要注意的是，一房二卖属于民事纠纷，一般不会涉及判刑。当事人可以收集对方一房二卖的相关证据，写好起诉状，向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。