上位法处罚少而下位法处罚多该如何处理？

我在了解法律知识时发现，有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道，要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况，到底该按照哪个来执行呢？有没有明确的处理办法呀？

我遇到个事儿，现在有个部门规章和地方性法规的规定不一样，我都不知道该按哪个来执行了。我是在本地做小生意的，这个不一致的规定正好和我经营活动相关，我就想弄明白这种情况下到底该遵循哪个规定，有没有啥明确的解决办法。

我在处理一些事务时，遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中，条例的效力是不是能超过法律，想弄清楚这个问题，不然真不知道该按照哪个来做，心里很没底。

我遇到了一个涉及行政处罚的事情，执法部门在处理时，既提到了《行政处罚法》，又提到了《办理行政案件程序规定》。我不太清楚在实际处理中，到底该优先按照哪个规定来执行，想了解一下相关的法律依据和具体规则。

我在经营一家小店铺，最近被不同部门检查，发现可能面临不同的罚款。有的部门说要按罚款数额较高的来罚，我不太理解这是怎么回事，也不知道在哪些具体情形下会这样执行，想了解一下相关法律依据和具体情况。

我在处理一些事务时，涉及到规章和地方性法规。不太清楚在不同情况下该依据哪个来执行，比如在本地遇到一些特定问题，不知道是该遵循规章还是地方性法规，想了解一下到底要怎么分情况适用它们。

我在学习法律知识时，了解到法律有上位法和下位法之分。但不太清楚如果下位法违反了上位法，这种情况在法律上有个怎样的称呼，希望能得到专业的解答。

我遇到个事儿，当地政府依据地方性法规做了个处理决定，可涉及的某个部门又拿出部门规章说不一样。我就想知道，到底是地方性法规效力高，还是部门规章效力高呢？我该按哪个来执行才对呀。

我在了解法规相关知识时，发现国务院法规和地方法规可能会存在冲突的情况。我想知道在实际中如果遇到这种冲突，到底应该依据哪个法规来执行呢？是优先适用国务院法规，还是有其他的处理方式？希望能得到专业解答。

我在处理一些法律事务时，碰到上位法和特殊法规定不一致的情况。比如上位法有一个普遍适用的规定，而特殊法针对特定情况有不同规定，这就让我很纠结该适用哪个法律，不知道在法律上遇到这种冲突是如何处理的。

我发现我们当地有两个地方政府规章，在某些规定上相互冲突，导致我在实际操作中不知道该遵循哪一个。我想了解遇到这种情况应该怎么处理，依据是什么，有没有明确的解决办法。

我在经营一家小店时，有一个行为同时违反了两个不同的行政法规。我不太清楚这种情况下法律会怎么处理，是会分别处罚，还是有其他的处理方式呢？我很担心会面临很重的处罚，想了解一下相关的法律规定。

我遇到了一个行政处罚的事儿，处罚通知里有‘以上’‘以下’这样的表述，我不太确定这里面包不包含本数。我想知道在行政处罚里，‘以上’‘以下’到底包不包含本数，法律依据是啥，弄清楚这个对我很重要。

我在处理一些法律事务时，遇到了不同位阶的法规范。不太清楚在实际应用中，它们的适用优先性是不是一样的。比如上位法和下位法，在具体案件里到底该优先用哪个，很是困惑，希望了解一下相关的法律规定。

我在经营一家小商铺，最近遇到执法部门检查，说我有两项违规行为可能要处罚。我想知道如果这两个处罚能不能并案处理，相关的法律依据是啥，我也能心里有个底，避免不必要的麻烦。

我遇到了个事儿，相关部门给我的处罚和他们制定的规则根本对不上。处罚比规则规定的要重很多，我完全不能接受。我就想知道在这种情况下，我该采取什么办法来维护自己的权益呢？

我遇到个事儿，好像涉及到行政处罚方面。不太清楚按照行政处罚法规定，要是有两个以上的主体或者行为啥的，在法律上是怎么处理的。比如两个以上的行政机关，或者两个以上的违法行为之类的，想搞明白具体的规定。

我在处理一些事务时，遇到了部门规章和地方性法规规定不一样的情况。现在我很困惑，不知道该按照哪个来执行，也不清楚当它们不一致时，到底由什么来进行裁决，希望能得到专业解答。

我在处理一些法律事务时，遇到了不同位阶的法规范好像都适用的情况，有点拿不准该用哪个。比如上位法和下位法都和我的事情有关，不知道该优先遵循哪个，想了解下不同位阶的法规范适用优先性到底是怎么规定的。

我遇到个事儿，现在有个地方性法规和一个部门规章在某件事情上规定不一样，我都不知道该按哪个执行了。我就想知道这种情况下，到底该以哪个为准，有没有明确的解决办法呢？