虚假诉讼一般怎样认定为诈骗？

虚假诉讼和诈骗都是法律上的概念，不过它们有着不同的含义。虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。而诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

要将虚假诉讼认定为诈骗，通常要满足以下几个条件。首先，要有非法占有的目的。也就是说，行为人进行虚假诉讼，其目的是为了骗取他人的财物。比如，甲伪造了一份借条，起诉乙要求还钱，甲的目的就是通过法院的判决非法占有乙的钱财，这就体现了非法占有的目的。

其次，要有虚构事实、隐瞒真相的行为。在虚假诉讼中，行为人往往会伪造证据、虚构法律关系等。像刚才提到的甲伪造借条，这就是虚构事实的行为。同时，隐瞒真相也是常见的手段，比如故意隐瞒债务已经还清的事实，再次起诉要求还款。

另外，还需要使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产。当法院根据虚假的证据和事实作出判决后，被害人可能会因为相信法院的判决而处分自己的财产。比如，乙看到法院的判决后，无奈地将钱还给了甲。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于虚假诉讼构成诈骗的情况，将依据此条法律进行定罪处罚。此外，《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一也规定了虚假诉讼罪，如果虚假诉讼行为不构成诈骗，但符合虚假诉讼罪的构成要件，也将以虚假诉讼罪论处。