工程量纠纷请第三方鉴定，对哪方有影响？

在工程量纠纷中请第三方鉴定，对哪方有影响需要分情况来看。

首先，我们来了解一下工程量鉴定的概念。工程量鉴定是指在建设工程纠纷中，由专业的第三方机构运用专业知识和技术手段，对工程实际完成的工程量进行测量、计算和评估的活动。它的目的是确定一个客观、公正的工程量数值，为解决纠纷提供依据。

从一般情况来说，如果一方提出进行第三方鉴定，且鉴定结果对其主张有利，那么对提出鉴定的这一方是有积极影响的。例如，施工方认为自己完成的工程量超过了发包方认可的数量，申请鉴定后，鉴定结果确实支持了施工方的主张，那么施工方就更有可能依据鉴定结果获得更多的工程款项。这种情况下，对发包方就可能产生不利影响，因为发包方可能需要按照鉴定后的工程量支付更多费用。

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条规定，当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。

这意味着，如果一方在有举证责任的情况下，不申请鉴定或者不配合鉴定，就要承担不利后果。比如发包方对施工方提交的工程量有异议，但又不申请鉴定，也拿不出反证，那么法院可能会采信施工方主张的工程量。

然而，如果鉴定结果与提出鉴定一方的主张相差较大，对提出鉴定方可能就不利了。而且鉴定还涉及到鉴定费用的问题，通常由申请鉴定的一方先行垫付，最终根据鉴定结果和法院判决，可能由败诉方承担。所以，在决定是否申请第三方鉴定时，各方都需要谨慎考虑。