善意取得是否属于原始取得?

我在学习法律知识的时候,对善意取得和原始取得这两个概念有点混淆。我知道原始取得是不依赖他人权利而取得物权,善意取得是不知情下获得物权。我就想弄明白,善意取得到底是不是原始取得呢?这两者之间的区别和联系到底是啥样的?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

要弄清楚善意取得是否属于原始取得,我们首先来分别了解一下这两个法律概念。


原始取得是指根据法律规定,最初取得财产的所有权或不依赖于原所有人的意志而取得财产的所有权。简单来说,就是不需要别人的权利作为基础,自己直接获得财产的所有权。像生产、先占、添附、善意取得、拾得遗失物、发现埋藏物等都属于原始取得的方式。原始取得的特点在于,取得人不依靠原权利人的权利,直接依据法律规定获得所有权,原所有权人的权利消灭。


善意取得,又称为即时取得,是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的,如受让人在取得该财物时系出于善意,则受让人取得该物的所有权,原权利人丧失所有权。这里的善意是指受让人不知道转让人无处分权。善意取得需要满足一定的条件,根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的,参照适用前两款规定。


从上述概念和法律规定可以看出,善意取得属于原始取得。因为在善意取得的情况下,受让人取得所有权并非基于原所有权人的意愿,而是基于法律的直接规定。原所有权人的权利因善意取得而消灭,受让人直接依据法律规定获得所有权,这符合原始取得的特征,即不依赖原权利人的权利而直接取得所有权。所以,善意取得是原始取得的一种方式。

相关问题

为您推荐20个相关问题

善意取得是否属于原始取得?

我在学习法律知识时,看到善意取得和原始取得这两个概念。不太明白善意取得到底是不是原始取得,它们之间的关系是怎样界定的呢?希望懂法律的朋友能给我讲讲。

善意取得为什么是原始取得?

我在学习法律知识时,对善意取得和原始取得这两个概念有点混淆。不太明白为什么善意取得会被归类为原始取得,它们之间有什么内在联系和区别呢?希望能得到专业的解释。

占有改定为何不适用善意取得?

我在学习法律知识时,看到占有改定和善意取得这两个概念。我不太明白为什么占有改定就不能适用善意取得呢?想知道背后的法律原理和依据是什么,能不能通俗地给我解释一下呀?

善意取得只能取得所有权吗?

我在了解善意取得这个概念时,一直以为善意取得就是取得物品的所有权。但最近我又有些疑惑,不确定是不是只能取得所有权,还是说还能取得其他权利呢?想弄清楚这个问题。

善意取得是否属于合法占有?

我在交易中得到了一件物品,有人说我这可能是善意取得,但我不太确定善意取得算不算是合法占有。我担心自己的占有状态不合法,以后会有麻烦。想了解下从法律角度看,善意取得到底是不是合法占有呢?

善意取得与继受取得有什么区别?

我在处理一些财产相关事务时,遇到了善意取得和继受取得这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在适用场景、构成条件这些方面,想知道从法律角度该怎么区分这两者,能给我讲讲吗?

如何评价善意取得制度?

我在学习法律知识的时候接触到了善意取得制度,但是不太理解这个制度有什么作用和意义。我想知道它在法律实践中有什么价值,对我们普通人有什么影响,能不能帮我分析评价一下这个制度呢?

善意取得不适用的情形有哪四种?

我在和别人进行交易时,听说有善意取得这个概念,也知道有些情况不适用善意取得。我想具体了解一下,善意取得不适用的四种情形到底是啥,这样在以后的交易中我能心里有数,避免不必要的麻烦。

善意取得是否能对抗返还原物请求权?

我之前把东西借给朋友,结果他未经我同意就卖给了别人。现在我想要回我的东西,但买东西的人说他是善意取得。我不太懂这个善意取得,想知道在法律上,他这种善意取得能对抗我要求他返还我东西的请求吗?

没收为什么属于原始取得?

我一直不太理解,在法律里没收这种方式为啥就算是原始取得呢?感觉没收就是把东西收走了,不明白它和原始取得之间的联系,想知道这里面的法律原理是什么。

善意第三人一定是在无权处分的情况下吗?

我在学习法律知识时,看到善意第三人和无权处分相关内容,有点搞不清楚二者关系。想知道善意第三人是不是只能出现在无权处分这种情况里,还是说在其他情形下也能存在善意第三人呢?希望有人解答。

善意取得的出让人和受让人分别是什么意思?

我在了解善意取得相关法律知识时,对其中出让人和受让人的概念不太明白。想知道在善意取得这个法律情形下,出让人和受让人具体指的是谁,他们各自有什么特点和在法律上的意义,希望能得到清晰的解释。

善意取得是否适用于担保物权?

我在处理一些涉及担保物权的事务时,遇到了关于善意取得的问题。不太清楚在法律层面上,善意取得这种情况能不能应用到担保物权方面。想知道在实际操作和法律规定中,善意取得对于担保物权是否适用,适用的条件和范围是怎样的。

物权变动中哪些情况不适用善意取得?

我在处理一些涉及物权的事务时,听说在物权变动里存在不适用善意取得的情况。我不太清楚具体是哪些情形,想了解一下相关法律规定,这样在遇到类似问题时,自己心里能有个底,避免不必要的麻烦。

善意取得和留置有什么区别?

我在处理一些财物问题时,遇到了善意取得和留置这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,比如在适用场景、构成条件这些方面。想了解一下它们之间具体的区别,以便我能正确判断自己遇到的情况该怎么处理。

善意取得的构成要件是什么?

我在和别人交易物品的时候,不太清楚什么情况下算对方善意取得。我想知道善意取得需要满足哪些条件,这些条件在实际交易中是怎么认定的,希望能得到专业解答。

用益物权可以善意取得吗?

我最近听说了物权的善意取得,主要是针对所有权。但我不太清楚用益物权这方面,像土地承包经营权、建设用地使用权这些用益物权,能不能适用善意取得制度呢?我想了解一下相关法律规定和具体情况。

善意第三人取得的是否为物权?

我在和别人交易一个物品的时候,不知道这个物品的卖家其实没有处分权。现在有人说我不能拥有这个物品,但我觉得自己是善意第三人。我就想问问,像我这种善意第三人,取得的是不是物权呢?

遗失物是否适用善意取得制度?

我在生活中遇到了关于遗失物归属的问题。比如有人捡到遗失物后又卖给了其他人,我想知道这种情况下,买的人能不能通过善意取得获得该遗失物的所有权,具体的法律规定又是怎样的呢?

票据法的善意取得是指什么?

我在处理一些票据相关事务时,听说了票据法的善意取得这个概念,但不太清楚它具体指什么。我想了解一下它的准确含义,还有在实际中是怎么认定的,有什么法律后果之类的。