有查封财产却终结本次执行合法吗？

在执行案件中，有查封财产却终结本次执行这种情况是否合法，需要分情况来看。

首先，我们要明白“终结本次执行程序”是什么意思。简单来说，它是指在执行过程中，人民法院穷尽了所有执行措施，仍然无法实现执行目的，在这种情况下，暂时结束执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。

对于有查封财产却终结本次执行的情况，如果查封的财产存在不能处置的情形，比如该财产上存在在先的担保物权等优先受偿权，或者该财产暂时无法变现，如需要等待评估拍卖程序完成但时间较长等，在符合上述终结本次执行程序的其他条件时，法院作出终结本次执行的裁定是合法的。

然而，如果查封的财产是可以处置且能够实现债权的，法院却作出终结本次执行的裁定，这可能就存在问题了。此时，当事人可以根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，对执行法院的终结本次执行行为提出执行异议。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。