追加执行股东异议是否要开庭？

在法律上，追加执行股东异议是否要开庭，需要依据具体情况来判断。首先，我们要明白追加执行股东异议是什么意思。当在执行程序中，申请执行人认为公司股东需要对公司债务承担责任，从而申请追加该股东为被执行人时，如果股东对此有不同意见，就会提出异议。这是为了保障股东的合法权益，让其有机会对追加行为表达自己的看法。

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，执行法院应当对申请执行人的申请以及股东提出的异议进行审查。对于审查方式，法律并没有强制规定必须开庭。一般来说，如果案件事实比较清楚，证据充分，执行法院可能会通过书面审查的方式来处理。也就是说，法院会查看申请执行人提交的证明股东应被追加为被执行人的证据，以及股东提出异议所依据的理由和证据，然后根据这些材料直接作出裁定。

然而，要是案件存在一些复杂的情况，比如双方对事实存在较大争议、证据的真实性和关联性难以判断等，执行法院通常会选择开庭审理。开庭审理可以让双方当事人充分陈述自己的观点和理由，进行举证、质证等诉讼活动，这样有助于法院更全面、准确地了解案件情况，从而作出公正的裁定。所以，追加执行股东异议不一定都要开庭，要视案件的具体复杂程度和实际情况而定。