未成年自愿发生性关系后女方家要求赔偿三万元，这种情况算敲诈吗？

判断未成年自愿发生性关系后女方家要求赔偿三万元是否算敲诈，需要根据具体情况来分析。

首先，要明确敲诈勒索罪的定义。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。比如，女方家如果以将此事宣扬出去让男方名誉受损、或者向其工作单位举报等威胁手段，迫使男方交出三万元，那么就可能构成敲诈勒索罪。

其次，看女方家索要赔偿的方式。如果只是正常沟通，提出赔偿要求，没有采取威胁、恐吓等不当手段，一般不构成敲诈勒索。比如，双方心平气和地协商，女方家基于一些实际情况（如对女方身心可能造成的影响等）提出合理的赔偿诉求，这种情况不属于敲诈。

再次，从法律层面看，与未成年人发生性关系，即使是自愿的，也要考虑未成年人的年龄。如果未成年人未满十四周岁，无论其是否自愿，男方的行为都构成强奸罪。因为十四周岁以下的未成年人，在法律上被认为不具备完全的性自主能力，其自愿的表示在法律上是无效的。在这种情况下，女方家要求赔偿，男方更应积极承担相应的法律责任和民事赔偿责任，而不能简单地认为是敲诈。如果未成年人已满十四周岁且自愿发生性关系，一般不构成强奸罪，但如果女方家以不当手段索要钱财，则可能构成敲诈勒索。

最后，从司法实践和公序良俗角度讲，法院通常不会保护违背公序良俗的金钱补偿请求。比如单纯以分手等原因索要所谓的“分手费”，一般是得不到法律支持的。但如果是因为与未成年人发生性关系对其身体、心理等方面造成了实际损害，合理的赔偿要求是应当被考虑的。总之，是否构成敲诈，关键在于女方家索要钱财时是否采取了威胁、要挟等非法手段。