法官要求提交证据是否合法？

我最近参与了一场开庭审理，法官在庭审过程中收走了我的证据原件，我不太清楚这是否符合法律规定。我想知道在什么情况下法官可以收走证据原件，收走后又会如何处理呢？

最近遇到一个案子，被告在庭审时提交了证据，但判决书里却没提到这些证据。我就很疑惑，这样做是不是符合法律规定呢？想了解下具体在什么情况下判决书可以不写被告证据。

我最近打官司，已经开庭了，但后来又找到了一些对自己很重要的证据。心里特别纠结，不知道现在还能不能提交。想问问在法律上，这种开庭之后的情况，到底能不能把这些证据提交给法庭呢？

我在打官司的时候提交了一份对我很关键的证据，可法官却不采纳。我不明白为什么，这个证据明明能证明我的主张。我想知道法官不采纳关键证据这种情况合理吗？我又该怎么应对呢？

我最近涉及一个诉讼案件，不知道该在什么时候提交证据。担心提交早了对自己不利，提交晚了又怕不被法院认可。想了解一下法律对于诉讼证据提交时间具体是怎么规定的，有没有明确的期限和特殊情况呢？

我之前打官司开庭的时候只提交了证据的复印件，现在法官要求我提供证据原件。我有点担心原件交上去就拿不回来了，而且也不确定开庭后要求提供原件是否合理，想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。

我作为原告参与一场诉讼，庭审时法官提示我可以提交某方面的新证据。我不太清楚法官这样做合不合法，我想知道在法律规定里，法官有没有权力在法庭上引导原告提交新证据呢？这会不会影响案件的公正性？

我最近打官司，法官让我补充一些证据。我不太明白法官这么说是什么意思，是我的证据不够充分吗，还是有其他的考量呢？我担心如果不理解法官的意思，补充不好证据会影响案件结果，想知道法官这样要求一般有啥暗示。

我最近打官司，庭审时发现法官对部分证据没有进行质证。我不太懂这方面的法律，就担心法官是不是故意不质证，把证据给隐瞒了，这会严重影响我的案件结果。我想知道在法律上，法官不质证这种情况能不能算隐瞒证据呢？

我有个官司要开庭了，之前没来得及收集全证据，现在才拿到一些新证据，不知道开庭的时候临时把这些证据拿出来行不行，会不会不被法庭接受，影响我的案件结果，想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。

我打官司的时候提交了很明显有效的证据，可法官最后没有采信这些证据。我不太明白，法官这么做是不是违反法律规定啊？我就想知道这种情况合不合法，自己该怎么办。

我最近在打一场官司，感觉关键证据在被告手里。我想让法院责令被告提交这些证据，可又不清楚这么做有没有法律依据。我就想知道，法律上支不支持我这种诉求，具体的依据是哪些呢？

开庭的时候法官让我补交一些证据，我心里有点没底，不知道这对我来说是不是好事。我不太懂法律程序，也不知道补交证据会对案件走向产生什么样的影响，所以想问问大家法官让补交证据到底意味着什么，是不是好事呢？

我是被告，在打官司的过程中，法官总是让我提供各种材料，我感觉有点负担重了，也不太清楚法官这样做合不合理。我想知道法官有权利一直要求我提供材料吗？这种要求有没有什么限制呢？

我最近打官司，在庭审过程中法官突然让我补充证据，我有点懵。我不太清楚这是为什么，是我的证据不够吗？补充证据对我的案子有什么影响呢？我该怎么去补充证据才合适？

我最近在打一场官司，但是有些证据我实在没办法收集到。我就想知道，在这种情况下，法院有没有义务帮我去调查这些证据呢？我不太清楚法律在这方面是怎么规定的，希望能得到专业解答。

我在打官司的时候，提交了一些对自己很有利的证据，可法官却没有采纳这些证据，我感觉他是故意的。我不太明白法官这么做合不合法，想知道在法律上对于法官不采纳证据是怎么规定的，遇到这种情况我该怎么办？

我打官司的时候提交了一些合法的证据，但是法官没有采纳。我不太明白法官为什么这么做，我想知道法官不采纳合法证据这种情况是不是违法的，我该怎么维护自己的权益呢？

我之前打官司，提交了一些证据，可法官最后没采信这些证据，也没说为啥。我就想知道，法律上有没有规定法官不采信证据得说明理由呀？我想了解这方面的具体规定来维护自己权益。

开庭的时候我作为原告已经提交了一些证据，可开完庭法官又让我补充证据。我不太理解，这都开完庭了怎么还让补充证据，这样做合理吗？我需不需要按法官要求去做呢？