举证责任分配不当是否属于程序违法？

在实际的诉讼过程中，常常会疑惑到底该由谁来承担举证责任，不同类型的诉讼案件，其举证责任分配是不是有所不同。比如在民事、刑事以及行政诉讼中，具体的分配原则是怎样的，希望能得到清晰、详细的解答。

我最近涉及到一个法律纠纷，不太清楚在法庭上到底是我（原告）来证明事情的真实性，还是对方（被告）来证明。比如一些事实的举证，到底该谁来做这件事，我心里没底，想了解一下在法律上证明责任是如何分配的。

我最近遇到了一个纠纷，要走法律程序解决。但是我不太清楚在法律诉讼里，举证责任到底该谁来承担。是我作为原告必须拿出所有证据，还是被告也有举证的义务呢？我想弄明白这个问题，好提前准备相关材料。

我最近涉及到一起法律纠纷，现在到了举证阶段，我不太清楚到底是该我这个原告来举证，还是被告举证。我想知道在法律上对于举证责任是怎么规定的，有没有明确是原告还是被告负责举证呢？

我最近涉及一个民事案件，听说有举证责任分配的说法，但不太清楚具体是怎样分配的。比如在合同纠纷、侵权纠纷等不同类型的民事案件中，到底是原告举证还是被告举证，各自要证明哪些内容呢？希望能了解一下详细的分配规则。

我最近在处理一个民事案件，在法庭上感觉法院好像也在查一些证据。我就有点疑惑，在法律上，法院到底有没有举证责任呢？我想弄清楚这个问题，免得在后续的诉讼中对一些情况理解有误，影响自己的权益。

我打官司的时候提交了很明显有效的证据，可法官最后没有采信这些证据。我不太明白，法官这么做是不是违反法律规定啊？我就想知道这种情况合不合法，自己该怎么办。

我有个民事案件一审刚结束，感觉整个庭审过程有些不对劲，比如法官打断我正常陈述、举证环节很混乱等。我想知道在法律上，民事案件一审程序违法是怎么认定的呢？具体有哪些标准和情形？

我涉及一个无过错侵权的纠纷案件，不太清楚在这类案件里举证责任是怎么分配的。我想知道无过错侵权是不是适用举证责任倒置呢？这样我就能明白该由谁来证明相关事实，对我的案件处理很关键。

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚在哪些情形下会出现这种情况，想知道民事诉讼中举证责任倒置具体有哪四种情形，这样能帮助我更好地应对这个案子。

我最近涉及到一起民事诉讼，不太清楚在这个过程中举证责任是怎么回事。比如是由我来证明对方的过错，还是对方证明自己无过错呢？想了解一下在民事诉讼里举证责任具体是如何分配和规定的。

我在和别人打官司的时候，听说了‘举证责任倒置’这个词，但不太明白它是什么意思。我想知道在法律上，举证责任倒置到底是怎么回事，它和一般的举证责任有什么不同，在哪些情况下会适用呢？

我最近打官司请了律师，听说有举证责任倒置的情况，但不太清楚哪些情况不适用。我想了解在出庭诉讼里，不适用举证责任倒置的具体情形，好让我和律师在举证方面有更清晰的方向，避免在这上面犯错，影响官司结果。

我在一场纠纷里，对方让我拿出证据证明自己没错。但我觉得应该是对方来证明我有错，这好像涉及举证责任倒置。我想知道法律上规定的举证责任倒置都有哪些情况，在我这个事儿里适不适用？

我涉及一个刑事诉讼案件，现在不太清楚在这个过程中举证责任到底该谁来承担。是我自己要拿出证据证明一些事情，还是对方或者其他什么机构来举证呢？想了解一下具体的规定。

我之前打官司的时候，感觉法官在审理过程中程序上有问题，比如该回避的没回避，证据质证环节也不规范。我想知道这种情况下法官要承担什么责任，我该怎么维护自己的权益呢？

我最近遇到个事儿要打官司，听说在法庭上举证很重要。我有点担心自己没办法提供足够有力的证据，想知道如果出现举证不利的情况，会产生什么样的法律后果呢？

我最近涉及一个民事诉讼，不太清楚在这个过程中举证责任是怎么划分的。是双方都要举证，还是有一方承担主要的举证责任呢？具体的举证要求和范围是啥样的？希望了解一下相关的法律规定。

我打了一场官司，判决结果出来后，我发现法院在举证责任分配上有错误。我想申请再审，但不清楚举证责任错误在法律里属于哪一项再审理由，希望了解相关的法律规定，看看自己是否符合再审条件。

我最近涉及一个民事案件，对举证责任这方面不太清楚。在这个案子里，双方各执一词，我不知道该由谁来提供证据证明自己的主张。想了解一下在民事案件中，举证责任一般是怎么分配的，有没有明确的规则和依据呢？