非质量问题不退不换是否合法？

在讨论‘非质量问题不退不换’是否合法之前，我们先来了解几个重要的法律概念。首先是‘格式条款’，简单来说，它就是商家预先拟定好的，为了重复使用而制定的条款，像‘非质量问题不退不换’就属于这类条款。其次是‘霸王条款’，这是一些不合理地免除或者减轻商家责任、加重消费者责任、限制消费者主要权利的条款。

依据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，如果格式条款存在不合理地免除或者减轻一方责任、加重对方责任、限制对方主要权利的情形，那么该格式条款是无效的。而《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条也明确指出，经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。

在一般情况下，如果商品本身没有质量问题，商家和消费者在交易前明确约定了‘非质量问题不退不换’，并且商家尽到了合理的提示和说明义务，消费者也表示接受，那么这个约定在一定程度上是具有法律效力的。但是，如果商家没有尽到提示说明义务，或者这个约定属于不合理地限制消费者权利、减轻自身责任的‘霸王条款’，那么它就是无效的。

此外，《消费者权益保护法》还规定了一些特殊情况。比如，经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。所以，即使是非质量问题，在符合无理由退货的条件下，消费者也是可以要求退货的。

综上所述，‘非质量问题不退不换’是否合法不能一概而论，要综合多方面的因素来判断。如果消费者认为自己的权益受到了侵害，可以通过与商家协商、向消费者协会投诉、向有关行政部门申诉等途径来维护自己的合法权益。