不交物业费就不能交车位费这种规定合法吗？

在探讨“不交物业费就不能交车位费”这一规定是否合法之前，我们先来明确几个关键的法律概念。物业费是指业主为了小区公共区域的管理、维护等服务向物业公司支付的费用。而车位费则是针对业主使用车位所收取的费用，它主要涉及到车位的使用权益。

从法律层面来看，物业费和车位费实际上是基于不同的合同关系产生的费用。物业费的收取依据是业主与物业公司签订的物业服务合同。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。这意味着业主有义务按照合同约定支付物业费，而物业公司也有责任按照合同提供相应的服务。

而车位费的收取，通常是基于业主与物业公司或车位产权人之间的车位使用合同。如果是租赁车位，那么就是租赁合同关系；如果是购买车位，可能还涉及到车位的管理服务费用。这些费用的支付和使用权益是相对独立的。

一般情况下，物业公司不能以业主未交物业费为由，拒绝业主缴纳车位费。因为这两种费用对应的是不同的服务内容和合同关系。物业公司如果强制将两者捆绑，可能构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。也就是说，如果业主按照车位使用合同的约定想要缴纳车位费，而物业公司拒绝接收，导致业主无法正常使用车位，业主有权要求物业公司承担相应的责任。

不过，如果物业服务合同中明确约定了将物业费和车位费的缴纳进行关联，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定可能具有一定的法律效力。但即便如此，物业公司也应该通过合法合理的方式来处理业主未交物业费的问题，而不是简单地拒绝业主缴纳车位费。如果业主对物业费的缴纳存在争议，可以通过与物业公司协商、向业主委员会反映或者通过法律途径解决。

综上所述，在没有明确合法约定的情况下，“不交物业费就不能交车位费”这种规定是不合法的。业主可以与物业公司进行沟通协商，要求其按照合同约定接受车位费的缴纳。如果协商不成，业主可以收集相关证据，通过向当地的房地产管理部门投诉或者向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。