物业收取路面押金是否合法？

在探讨物业收取路面押金是否合法这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。首先，要明确“路面押金”并非一个具有普遍定义的法定概念。一般来说，押金是一方当事人将一定费用存放在对方处，以保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。

从法律依据上看，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。同时，第九百四十四条规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

对于物业收取费用，包括所谓的“路面押金”，关键在于是否有合同约定。如果物业服务合同中明确约定了物业可以收取路面押金，并且对押金的用途、退还条件等做了清晰的规定，那么在这种情况下，物业收取路面押金可能是合法的。例如，小区路面需要进行大规模维修或改造，物业为了确保施工过程中业主的行为不会对施工造成不必要的干扰或破坏，而收取一定的押金，待施工结束后根据实际情况退还。

然而，如果物业服务合同中没有相关约定，物业单方面收取路面押金，那么这种行为很可能是不合法的。因为物业没有合法的依据来要求业主支付这笔费用。此外，即使合同中有约定，但如果物业收取押金后，没有按照约定使用押金，或者在满足退还条件时拒绝退还，业主也可以通过合法途径维护自己的权益。

业主发现物业存在不合理收费行为，可以首先与物业进行沟通协商，要求其说明收费的依据和用途。如果协商不成，可以向业主委员会反映，由业主委员会与物业进行交涉。还可以向当地的房地产行政主管部门或消费者协会投诉，寻求他们的帮助和支持。在必要时，业主也可以通过法律诉讼的方式来解决纠纷。总之，业主在面对物业收费问题时，要了解自己的权利和义务，积极维护自身的合法权益。