证据不足驳回起诉的法条有哪些？

在我国的法律体系中，涉及证据不足驳回起诉的法条有多个，以下为您详细介绍：

首先是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当证据不足以支持原告所主张的事实和理由时，法院可能会认定不符合起诉条件，进而驳回起诉。这里所说的证据不足，就是指原告没有拿出足够的材料来证明自己的诉求是合理合法的。比如，在一个合同纠纷案件中，原告说被告违约，但却拿不出双方签订的合同，或者无法提供被告违约的相关证据，那法院就可能依据此条驳回起诉。

其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十七条规定情形的，裁定驳回起诉。这进一步明确了，如果在立案之后发现证据不足等不符合起诉条件的情况，法院是可以裁定驳回起诉的。例如，在立案之后，经过审理发现原告提交的证据无法形成完整的证据链，不能证明其主张的事实，法院就会按照此规定来处理。

在刑事诉讼领域，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十八条规定，如果被不起诉人在押，应当立即释放。这里的证据不足也属于犯罪嫌疑人没有犯罪事实的一种情况。当检察院认为证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪时，就会作出不起诉决定。比如，在一个盗窃案件中，虽然有嫌疑人的嫌疑，但没有足够的证据能证明他实施了盗窃行为，检察院就会根据这些规定处理。

另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十五条规定，人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理：……（五）依照刑事诉讼法第二百六十条的规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理；（六）符合刑事诉讼法第十六条第二项至第六项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院；（七）被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百六十条第二款规定的，应当依法受理。如果证据不足，可能导致案件不满足受理条件，法院会作出相应的处理。这意味着，如果公诉机关提交的证据无法让法院认定被告人有罪，法院会依据这些规定作出公正的裁决。