证据不足程序规定有哪些？

在民事诉讼中，证据是认定案件事实的关键依据。如果当事人提供的证据不足以支持其主张，法院会根据相关法律规定进行处理。以下是关于证据不足程序规定的详细解释：

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。如果当事人无法提供充分的证据，法院将依据现有证据进行裁判。如果证据确实不足以证明案件事实，法院可能会驳回当事人的诉讼请求。

其次，法院在处理证据不足的案件时，会遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，提出诉讼请求的一方必须提供足够的证据来支持其主张。如果证据不足，法院不会主动帮助当事人收集证据，而是根据现有证据作出判决。

此外，如果当事人认为证据不足是由于客观原因导致的，例如证据难以取得或证据被对方隐匿，可以向法院申请调查取证。根据《民事诉讼法》第六十七条的规定，法院在必要时可以依职权调查收集证据。如果法院认为有必要，会协助当事人收集相关证据。

在证据不足的情况下，当事人还可以通过以下途径进行救济：

1. 补充证据：在诉讼过程中，如果当事人发现证据不足，可以在法定期限内补充提交证据。法院会根据新提交的证据重新审理案件。

2. 申请再审：如果案件已经判决，当事人认为判决有误，可以在法定期限内向上一级法院申请再审。再审申请需要提供新的证据或其他法定理由。

3. 调解或和解：在证据不足的情况下，当事人可以选择通过调解或和解的方式解决纠纷。这种方式不仅可以节省诉讼成本，还可以避免因证据不足而导致的败诉风险。

总之，证据不足是民事诉讼中常见的问题，当事人应当积极收集和提交证据，以支持自己的主张。如果证据确实不足，可以通过补充证据、申请再审或调解等方式进行救济。法院在处理证据不足的案件时，会严格依据法律规定，确保裁判的公正性和合法性。