行政诉讼中变更判决的主要证据有哪些？

在行政诉讼中，变更判决是指人民法院经过审理，认定被告行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，运用国家审判权直接予以改变的判决。

对于变更判决所需的主要证据，我们先来看相关法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条规定，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。

从证据角度来说，当涉及行政处罚时，若要证明其明显不当，需要收集能反映处罚畸轻畸重的证据。比如，行政机关对同类型的违法行为，对他人处罚较轻，而对自己处罚过重，此时可以收集其他类似案例的处罚决定书等作为证据，来证明处罚的不合理性。

对于其他行政行为涉及款额确定、认定确有错误的情况，需要提供能够准确反映真实款额的证据。例如，在征收补偿款的行政行为中，如果认为行政机关对补偿款的认定错误，就需要提供房产评估报告、相关市场价格数据等证据，来证明实际应得的款额。

另外，还需要收集能证明行政机关在作出行政行为时违反法定程序的证据。因为程序违法可能会影响到最终行政行为的合法性和合理性，像行政机关没有按照规定进行听证、送达等程序，相关的通知记录、送达回执等都可以作为证据。总之，要获得变更判决，关键是要提供全面、有力的证据来证明行政行为存在不当或错误。