新证据的司法解释是怎样的？

在法律范畴中，新证据有着明确的界定和相关的司法解释。

新证据通常是指在特定的诉讼阶段之前，当事人没有发现、无法提供或者因客观原因未能及时提供的证据。对于新证据的理解，有助于保障当事人在诉讼中的合法权益，确保司法审判的公平公正。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。这就意味着，如果是在一审阶段，证据是在举证期限届满后才被发现，或者是因为客观原因在规定的举证期限内实在无法提供，并且经过法院允许延长举证期限后还是不能提供的，就可以被认定为新证据。

二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。也就是说，在二审时，一审庭审结束后新发现的证据，以及一审申请法院调查取证没被同意，但二审法院觉得应该同意并调取的证据，属于新证据。

在再审程序中，新的证据是指原审庭审结束后新发现的证据。当进入再审程序时，如果证据是在原审庭审结束之后才新发现的，就符合新证据的条件。

此外，当事人在举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。但如果对方当事人同意质证的除外。这体现了法律对于证据提交的规范性要求，同时也给予了一定的灵活性，以保障诉讼的公平和效率。