收据和发票哪个更具有法律效力？

在日常消费或者业务往来中，经常会遇到商家给开收据或者发票的情况。我就挺疑惑的，有时候要发票觉得麻烦，商家给个收据也就接受了。但又担心收据会不会没有保障，想知道收据和发票在法律层面上的效力是不是一样的，对自己权益的保障有没有差别。

我在和别人做交易的时候，对方给了我一张收据。我原本以为应该给我开发票的，可对方说收据也一样。我不太懂，就想问问收据到底算不算发票类型啊？它俩在法律上是不是一回事呢？

我在和别人有经济往来的时候，对方给我开了收据，但我觉得应该开发票。我不太清楚发票和收据在法律上到底有啥不同，它们的效力是不是一样的呢？我就想弄明白这个，以后好知道该要哪种凭证。

我在和别人交易的时候，拿到过收据也拿到过发票。不太清楚这两者除了都是交易凭证外，还有啥一样的地方。想了解下收据和发票在法律上到底有哪些共同点，这些共同点对我来说有啥意义，以后遇到类似情况能更好处理。

我之前给别人付款，对方只给了我收据，没开发票。我听说发票和收据好像不太一样，就想把发票要回来。但我不知道这两者法律效力是不是一样的，也不知道该怎么跟对方说才能把发票要回来，大家能帮我解答下吗？

我在和别人交易的时候，对方给了我收据清单，没给发票。我不太清楚收据清单是不是就等同于发票了，想问问这两者是不是一回事，收据清单能不能当发票用呢？

我在和别人做交易时，对方给了我一张收款凭证单，说这就算是付款证明了。但我有点疑惑，收款凭证单能等同于发票吗？我不太清楚它们之间的区别，想了解收款凭证单到底是不是发票，在法律上它们的效力一样吗？

我在和别人做交易的时候，对方只给了我一张收据，没开发票。我不太清楚这收据能不能当发票用，会不会影响我之后可能遇到的报销、维权之类的事，所以想问问收据到底可不可以当做发票来用呢？

我在和别人做交易时，对方给我开了收据，但我想要发票，对方说收据和发票法律效力一样。我不太懂，想问问收据和发票的法律效力真的一样吗？它们在法律上到底有啥区别呢？

我在买东西的时候，商家只给了我一张收据，没开发票。我不太懂，这收据能像发票那样有同样的作用吗？比如用于报销、维权之类的。我就想知道收据和发票在法律上到底是不是一回事，能不能相互替代。

我在生活里经常遇到商家给收据或者发票的情况，不太清楚这两者到底有啥不同。比如买东西的时候，有时候给的是收据，有时候给的是发票，我想知道它们在法律效力、用途等方面具体有啥区别，哪个更有用呢？

我在和别人做交易的时候，对方给我开了收据，我想要发票，对方说收据和发票是一样的。但我心里有点没底，就想问问从法律角度来说，发票和收据是不是一样的呢？它们在作用、效力这些方面有啥区别不？

我在和别人有经济往来时，对方给了我一张收据，可我听说应该要发票。我不太清楚发票和收据到底有啥不同，在法律上它们的效力一样吗？在实际使用中又有哪些差异呢？我想了解清楚这两者的区别。

我在日常消费中，有时候商家给我开发票，有时候给我开收据。我不太清楚这两者到底有啥区别，想知道它们在法律上的意义和作用是不是不一样？以后我该怎么选择让商家提供哪个呢？

我在日常消费时，商家有时候给我开发票，有时候只给我开收据。我不太清楚这两者到底有啥不一样，感觉都是证明我消费了的凭证。我想知道从法律角度来说，它们在用途、效力等方面具体有什么区别呢？

我在生活里，有时候商家给我收据，有时候给我发票。我不太清楚这两者是不是一样的，它们在法律效力、用途这些方面是不是都一样呢？我很想弄明白，免得以后出问题。

我在日常消费的时候，有时候商家给开发票，有时候给开收据。我不太清楚这两者到底有啥不一样，它们在法律效力、用途等方面具体有什么区别呢？我想了解一下。

我在和别人交易的时候，对方给了我一张收款收据，说这就相当于发票。但我不太确定，收款收据能像发票那样有同等效力吗？我想知道收款收据到底是不是发票，它们之间有什么区别呢？

我在和别人做交易时，对方给了我发票，没给收据。我有点担心发票能不能起到和收据一样的作用，想知道在法律上发票是不是能替代收据呢？不太清楚这里面的门道，希望能有人解答。

我在和别人有经济往来的时候，对方给了我收据，可我听说发票更有法律效力。现在我们因为这笔经济往来起了纠纷要上法院，我想知道法院到底认可发票还是收据，它们在法律上的效力是怎样的，我该以哪个作为证据更有利呢？