行政复议与行政诉讼有什么关系？

行政复议和行政诉讼都是公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，可以采取的救济途径，但它们之间既有联系又有区别。

首先，从联系方面来看，它们都是解决行政争议的方式。并且，一般情况下，行政复议和行政诉讼是可以选择的，当事人可以自由选择先申请行政复议，对复议结果不服再提起行政诉讼；也可以直接提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。这就是所谓的“复议前置”情况，比如在一些涉及自然资源所有权或使用权的行政案件中，就需要先经过行政复议程序。

其次，从区别方面来讲，行政复议是行政系统内部的监督和纠错机制，由行政复议机关对原行政行为进行审查；而行政诉讼是司法机关通过司法程序对行政行为进行审查。在审查范围上，行政复议不仅可以审查行政行为的合法性，还可以审查其合理性；而行政诉讼主要审查行政行为的合法性。在审理程序上，行政复议一般实行书面审查，程序相对简便、快捷；行政诉讼则有严格的庭审程序，更加注重证据的质证和辩论。

此外，两者在法律效力上也有所不同。行政复议决定一般不具有最终的法律效力，当事人对复议决定不服还可以提起行政诉讼；而行政诉讼的生效判决具有最终的法律效力，当事人必须履行。

总之，行政复议和行政诉讼是保障公民、法人和其他组织合法权益，监督行政机关依法行使职权的重要制度，当事人应根据具体情况选择合适的救济途径。