以物抵债裁定错误该如何救济？

当以物抵债裁定出现错误时，有多种法律途径可供当事人救济。

首先，可以申请再审。再审是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法对案件进行再次审理的程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。如果以物抵债裁定存在认定事实错误、适用法律错误等情况，当事人可以在规定的时间内提交再审申请书等材料申请再审。比如裁定所依据的关键证据是伪造的，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，这些都可能成为申请再审的理由。

其次，可提出执行异议。执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出不同的意见，并主张实体权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。比如在以物抵债裁定执行过程中，发现抵债的物品存在权利瑕疵，实际并非被执行人所有等情况，当事人就可以提出执行异议。

另外，还能通过检察监督来解决。人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。如果法院的以物抵债裁定存在错误，而再审申请被驳回或者人民法院逾期未对再审申请作出裁定，以及再审判决、裁定有明显错误的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。