再审抗诉与抗诉再审审查是否一样？
我遇到个法律上的疑惑，在看法律资料时看到再审抗诉和抗诉 再审审查这两个词，不太能分清它们。想知道从法律角度来讲，再审抗诉和抗诉再审审查是不是一回事，它们之间有什么区别呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
再审抗诉和抗诉再审审查并不一样，下面为你详细解释。
再审抗诉，是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误时，按照审判监督程序向人民法院提出抗诉的一种诉讼活动。这是人民检察院对人民法院审判活动进行法律监督的重要方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
抗诉再审审查则是人民法院在收到人民检察院的抗诉书后，对该抗诉案件是否符合再审条件进行的审查工作。法院会根据相关法律规定，对案件的事实认定、法律适用、审判程序等方面进行全面审查，以确定是否启动再审程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百零七条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该 下一级人民法院再审的除外。这意味着法院在接到抗诉后有一定的审查期限和审查内容，只有通过审查认为符合再审条件，才会启动再审程序。
综上所述，再审抗诉是检察院的一种监督行为，而抗诉再审审查是法院对检察院抗诉案件的一种前置审查工作，二者在主体、程序和功能上都存在明显区别。