民法中推定的规则是什么？

我在处理一些民事纠纷时，不太清楚民法里是按照什么原则来确定责任归属的。想了解下民法上具体有哪些归责原则，这些原则在实际的民事案件中是怎么应用的，希望能得到详细的解答。

我遇到一个涉及过错推定的事情，不太清楚在这种情况下行为人要承担什么样的举证责任。比如我被人起诉说有过错，但适用的是过错推定原则，我不太明白自己要举证哪些内容才能证明自己无过错，想了解一下具体的法律规定。

我在处理一些民事事务时，听说民法里有诚实守信原则，但不太清楚这个原则到底是什么意思，在实际情况中该怎么去运用它呢？比如签合同或者日常交易的时候，这个原则会起到怎样的作用，想了解一下相关内容。

我在处理一些民事纠纷时，遇到了法律条文里没有明确规定的情况，感觉可能要用到民法兜底条款，但不太清楚它的适用原则是怎样的。想了解一下，在实际运用中，民法兜底条款适用要遵循哪些原则，怎么判断什么时候可以用呢？

我在处理一个民事纠纷案件，涉及到过错认定的问题。我不太清楚民法上对于过错是怎么定义的，想知道它具体包含哪些方面，依据哪些情况来判断是不是有过错，希望能得到专业解答。

我在处理一些民事事务时，听说有民事法律行为这个概念。但我不太清楚在《民法典》里，民事法律行为具体是怎么一回事，它有哪些规定和要求，会对我处理这些事务产生什么影响，所以想了解一下。

我最近涉及一个民事诉讼案件，对方起诉我要求赔偿。我不知道在这个过程中，举证责任是怎么分配的。想了解一下，在民事诉讼里，民事举证一般是按照什么原则来的呢？这样我心里也好有个底，知道该做哪些准备。

我在处理一些民事事务时，听说有个民法自愿原则，但不太清楚具体含义。比如我和别人签合同或者做交易时，这个原则会怎么体现呢？它对我在民事活动中的行为有什么约束和保障呢？想了解一下这个民法自愿原则的具体内容。

我在处理一个民事纠纷时，听说有举证责任倒置这种情况。我不太清楚在民法典里，到底哪些情形适用举证责任倒置。我想了解这些具体情形，以便在纠纷中正确应对举证问题，避免因为不了解规则而处于不利地位。

我在处理一些民事纠纷的时候，感觉很多事情都和民法的规定相关。但我不太清楚民法到底有哪些基本原则，这些原则在实际生活中是怎么起作用的，能不能给我详细讲讲呢？

我在处理一个法律纠纷时，听说有过错推定原则，好像还有适用的八种情形。我不太清楚具体是哪些，想了解一下这八种情形到底是什么，在实际法律应用中是怎么界定的，希望能得到详细解答。

我在处理一些法律事务时，听说了过错推定原则，但不太清楚在哪些情况下会适用这个原则。我想知道具体有哪些情形是适用过错推定原则的，最好能结合实际案例理解一下，这样心里能更有数。

我在处理一个民事纠纷时，听人提到了‘谁主张谁举证’这个说法。我不太明白这到底是个什么法律原则，在实际的法律事务中是怎么应用的，对我这个纠纷有没有影响，所以想详细了解一下。

我在处理一些民事纠纷问题时，听说了举重以明轻原则。不太清楚在民法里这个原则能不能用，想了解一下相关规定。比如在某些具体的民事案件中，不知道能不能依据这个原则来进行推理和判断，希望得到专业解答。

我在处理一个民事纠纷，听说有证据裁判规则，但也知道存在一些例外。我不太清楚这些例外情况具体是什么，想了解在哪些情形下不适用证据裁判规则，这些例外情况的依据又是什么，希望得到专业解答。

我在处理一些法律事务时，遇到了关于过错认定的问题。不太清楚在实际情况中，到底哪些情形是适用过错推定原则的。我想了解一下具体的情形，这样在遇到相关事情时，能更好地判断责任归属。

我在处理一个纠纷时，听说有过错推定这么个说法。不太清楚按照法律规定，过错推定到底是怎么回事，在什么情况下适用，又有哪些具体的规定呢？希望能得到专业解答。

我在处理一个民事纠纷时，听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚在民法里，到底哪些情形会适用举证责任倒置呢？我想了解一下具体的内容，以便在纠纷中更好地维护自己的权益。

我在处理一个民事纠纷案件时，涉及到事实推定。我不太明白在事实推定过程中，经验法则到底是怎么起作用的。比如什么样的经验可以作为法则来用，适用的具体步骤和条件是什么，我想了解清楚这方面的知识，以便更好应对我的案件。

我在处理一些民事纠纷时，发现事实认定很关键，但不太清楚民法典里对于事实认定是怎么规定的。比如在合同纠纷里，怎样依据民法典来认定一些事情是否属实，我想了解这方面具体的法律内容。