哪些情形不能认定为自首？
我遇到点事儿，听说自首能从轻处罚，就想了解下啥情况不能算自首。我心里有点担心自己的情况是不是符合自首条件，怕万一做了不算自首的事儿，白忙活一场。所以想弄清楚哪些情形明确是不能认定为自首的，这样心里也有个底。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为，以及被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。然而，存在一些情形是不能认定为自首的。
首先，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。这就好比一个人犯了罪，一开始主动到司法机关交代问题，但后来又跑掉了，这种情况下就不能算自首了。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。因为自首要求犯罪嫌疑人有主动接受法律制裁的意愿和行为，而逃跑显然违背了这一点。
其次，如实供述自己的罪行后又翻供，且在一审判决前仍不能如实供述的，也不能认定为自首。如实供述罪行是自首的重要条件之一，如果犯罪嫌疑人一开始如实说了自己的犯罪事实，但之后又反悔不承认了，而且到一审判决前都没有再如实交代，那就不符合自首的要求。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条明确规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
此外，犯罪嫌疑人没有自动投案，在司法机关讯问、采取强制措施后，才如实交代自己罪行的，一般也不属于自首。这种情况属于被动交代，而不是主动投案并如实供述，不符合自首的构成要件。不过，如 果如实供述的是司法机关还未掌握的本人其他罪行，可能构成特殊自首。
最后，代为投案但犯罪嫌疑人没有如实供述的，同样不能认定为自首。即使有人代替犯罪嫌疑人去投案，但犯罪嫌疑人自己没有如实说清楚自己的犯罪行为，也不能算自首。因为自首强调的是犯罪嫌疑人自身的主动投案和如实供述。