旧刑事诉讼法中酌定不起诉的情形有哪些？

首先，我们来解释一下酌定不起诉的概念。酌定不起诉也被叫做相对不起诉，它是指检察机关在拥有诉权的情况下，综合多方面因素考量，权衡利弊后，认为不提起公诉更适宜时作出的不起诉决定。

在旧的《中华人民共和国刑事诉讼法》（1996年修订）中，第一百四十二条第二款规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”这里就明确了酌定不起诉的法律依据。

具体来说，可能适用酌定不起诉的情形有不少。比如犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的。这是考虑到犯罪嫌疑人在国外已经为自己的行为承担了后果，如果在国内再重复处罚，可能不太合理。

又比如犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人犯罪的。这类群体由于生理上的缺陷，在认知和控制自己行为方面可能存在一定的局限性，所以在符合条件时可以酌定不起诉。

还有犯罪嫌疑人是正当防卫或者紧急避险超过必要限度，造成不应有的危害的。正当防卫和紧急避险本身是合法行为，但如果超过了必要限度，虽然构成犯罪，但情节相对轻微，也可能适用酌定不起诉。

此外，为犯罪准备工具、制造条件的预备犯；在犯罪过程中自动中止犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，没有造成损害的中止犯等，都有可能基于“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”这一条件，被人民检察院作出酌定不起诉的决定。总之，这些情形都是在综合考虑犯罪的性质、情节以及社会危害程度等多方面因素后所作出的合理规定。