和银行打官司是否遵循谁主张谁举证原则？

我被银行起诉了，心里很着急，想知道我作为被告有没有权利提出异议让银行撤诉。也不清楚这个过程具体是怎样的，要是能让银行撤诉，就能省去很多麻烦，所以想了解下在这种情况下我到底能不能要求银行撤诉。

最近遇到个民事纠纷，准备走法律途径解决。听说民事诉讼里有“谁主张谁举证”的规定，不太明白具体啥意思。想问问这个原则到底是怎么一回事，在实际打官司的时候怎么运用，哪些情况是需要遵循这个原则的呢？

我和别人有债权债务方面的纠纷，准备打官司。但我不太清楚在这个过程中需要从哪些方面去收集证据来支持我的诉求，也不了解不同情况该准备什么证据，想知道债权债务纠纷打官司具体该怎么举证 。

我想起诉别人，听说有个谁起诉谁举证的原则，不太明白这具体是啥意思。我要起诉的话，得自己拿出多少证据呢？这个原则在实际的起诉过程中是怎么起作用的？有没有什么特殊情况不适用这个原则呢？

我在一个案子里既是原告又是被告。我有点搞不清楚举证责任的问题了。我既提出了自己的诉求，对方也对我有诉求。那在这种情况下，到底是按照谁主张谁举证的原则来，还是有其他特殊规定呢？我就想弄明白这个举证责任到底咋划分。

我没什么过错，银行突然就起诉我了。我感觉银行的行为给我带来了麻烦和损失，比如名誉受损、耗费时间精力应对诉讼等。我想知道在这种情况下，我有没有权利反告银行呢？具体该怎么做呢？

我想起诉别人，听说有个‘谁起诉谁举证’的原则，我不太明白这到底是啥意思。我要准备哪些证据，怎么去证明我的诉求呢？这个原则有没有例外情况呀？希望懂法律的朋友帮我解答一下。

我最近涉及一个法律纠纷，不太清楚“谁主张谁举证”这个原则在刑事诉讼里管不管用。我想知道在刑事案件中，是不是提出主张的一方就得自己去证明呢？还是有其他特殊规定？希望了解一下这方面的法律知识。

我最近涉及到一个民事纠纷，对方提出了一些要求，但让我来证明他说的不对。我有点懵，不知道法律上“谁主张谁举证”到底是怎么回事，是提出主张的人自己负责证明，还是可以让别人证明呢？想了解清楚这个原则的具体含义和适用情况。

我最近遇到了一个纠纷，要走法律程序解决。但是我不太清楚在法律诉讼里，举证责任到底该谁来承担。是我作为原告必须拿出所有证据，还是被告也有举证的义务呢？我想弄明白这个问题，好提前准备相关材料。

我最近卷入了一场官司，不太清楚在法律诉讼里，到底是该我这个原告来举证，还是由被告来举证。不知道有没有明确的规定，也不清楚在不同情况下举证责任是怎么划分的，希望了解一下相关的法律知识。

我最近涉及一个民事纠纷，对方提出了一个主张，但我觉得不合理。我想知道在这种情况下，是对方来证明他们的主张，还是我要去证明这个主张不成立呢？“谁主张谁举证”原则到底是怎么适用的，我有点搞不清楚，希望能得到专业解答。

我最近打算去法院起诉别人，但不太清楚‘谁诉讼谁举证’这个规则。想知道在实际打官司的时候，这个规定具体是怎样执行的，我需要承担哪些举证责任，有没有什么特殊情况不用我举证。希望了解这方面的详细法律规定。

我在处理一个纠纷时，听说有‘谁主张谁举证’这个原则。但我不太清楚在哪些情况下这个原则不适用。我想知道不适用的具体范围，这样在处理纠纷时能更好地了解自己的举证责任。

我最近遇到个事儿，和别人起了纠纷要打官司。现在我不太清楚在法律程序里到底谁需要承担主要的举证责任。是提出诉求的一方吗？还是有其他的规定呢？我想了解一下这方面的法律知识，好为打官司做准备。

我在处理一个民事纠纷时，听人提到了‘谁主张谁举证’这个说法。我不太明白这到底是个什么法律原则，在实际的法律事务中是怎么应用的，对我这个纠纷有没有影响，所以想详细了解一下。

我在和别人有纠纷要打官司，听说有“谁主张谁举证”这个原则。不太明白这到底是啥意思，在实际打官司里该怎么用呢？是我提出一个说法，就得我自己找证据证明吗？想了解清楚这个原则的具体内容和实际应用。

我在和别人有纠纷要打官司时，听说有“谁主张谁举证”这个说法。我不太明白这具体是怎么回事，也想知道它在法律上的依据是什么。我自己主张的事情，就得我拿出证据来，这背后到底是依据了哪些法律条文呢？

我在一场官司里是被告，听说有‘谁主张谁举证’这个原则。我不太清楚在这个原则下，我作为被告需不需要举证呢？要是需要，在哪些情况下要举证呢？心里有点没底，想了解一下这方面的法律规定。

我被牵扯进了一个公诉案件，不太明白在这种案件里是不是和一般情况一样，遵循谁主张谁举证的原则。我想知道在公诉案件中到底由谁来承担举证责任，法律上是怎么规定的，有没有特殊情况呢？