最高院对共同侵权是如何认定的？

共同侵权指的是两人或两人以上共同实施侵权行为，对他人造成损害的情况。最高院在认定共同侵权时，主要遵循以下几个方面的标准。

首先是主观上的共同故意或共同过失。共同故意就是多个侵权人之间事先商量好，一起去实施侵权行为。比如，甲和乙合谋去砸坏丙的汽车，他们就有共同故意。共同过失则是多个行为人都应该预见到自己的行为可能会造成损害，但因为疏忽大意或者过于自信而没有预见。例如，建筑工地上的几个工人都没有按照安全规范操作，导致建筑材料坠落砸伤路人，这就可能构成共同过失。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这里的“共同实施”就包含了主观上的共同故意或共同过失。

其次是行为的关联性。即使多个侵权人之间没有主观上的共同故意或过失，但他们的行为相互结合，共同导致了同一损害结果的发生，也可能被认定为共同侵权。比如，甲在道路上挖了一个坑却没有设置警示标志，乙驾驶车辆因为超速行驶，没有及时避开这个坑，导致车辆受损，甲和乙的行为相互结合造成了损害结果，他们的行为就有关联性。《民法典》第一千一百七十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。

最后是损害结果的同一性。多个侵权人的行为必须造成了同一个损害结果，而不是各自造成不同的损害。如果甲打伤了丙的胳膊，乙同时打伤了丙的腿，这就不属于共同侵权，而是各自独立的侵权行为。只有当多个行为人的行为共同作用，导致了一个统一的损害后果时，才符合共同侵权的认定条件。